„În calitate de cetăţean roman, subsemnatul Stan S. Gheorghe, în temeiul dispoziţiilor art.3 alin. (2) din LEGEA nr.504 din 11 iulie 2002 – text actualizat în baza actelor normative modificatoare, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, până la 28 februarie 2011 şi a Deciziei nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, art. 64, 65, 66, 67, avand în vedere art. 1, 15, 30 şi 31 din Constituţia României,
SOLICIT
din partea Consiliului Naţional al Audiovizualului să mi se comunice în cel mai scurt timp posibil dacă filmuleţul în care domnul Traian Băsescu, preşedintele României, lovea cu pumnul în figură un copil, a fost sau nu a fost trucat?
Totodată, având în vedere faptul că este o informaţie de interes general, rog ca răspunsul pe care o sa-l acordaţi cu privire la aspectul sesizat, sa-l faceţi public prin intermediul posturilor de televiziune, care la data aceea au preluat şi difuzat filmuleţul în cauză.
Cu respect, învederez că pe data de 13.08.2010 mi-aţi oferit un răspuns total nesatisfăcător [anexat ca atasament al prezentului] – n.r. în care se comunicau amenzile acordate unor televiziuni.
Mai mult, profitând probabil de poziţia dumneavoastră şi sperând la o capacitate limitată de înţelegere a subsemnatului, aţi încercat să muşamalizaţi situaţia prin distragerea atenţiei publicului, inclusiv a mea, de la ceea ce era cu adevărat important – A FOST SAU NU A FOST FILMULETUL RESPECTIV TRUCAT? – rezumându-vă la a analiza situaţia, INTENŢIONAT ÎN OPINIA MEA, PROBABIL ÎN SCHIMBUL UNOR FAVORURI VENITE ATÂT DIN PARTEA PREŞEDINTELUI ROMÂNIEI CÂT ŞI DIN PARTEA POSTURILOR DE TELEVIZIUNE, doar din prisma dispoziţiilor art. 22 alin. 5 din Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, CI NU ŞI din prisma legii care guvernează activitatea Consiliului Naţional Alaudiovizualului, în speţă LEGEA nr.504 din 11 iulie 2002, art.3 alin. (2) şi a Deciziei nr. 220 din 24 februarie 2011, art. 64, 65, 66, 67, fără a lua în calcul prevederile art. 30 şi 31 din Constituţia României.
În lumina celor anterior menţionate, tinând cont că intenţionat sau neintenţionat, conştinet sau inconştient mi-aţi incalcat un drept fundamental recunoscut de legislaţia internă în vigoare, rog, pentru a-mi forma o opinie obiectivă, mai ales că anul 2012 este un „an electoral”, să-mi comunicaţi dacă filmuleţul în care domnul Traian Băsescu, preşedintele României, lovea cu pumnul in figură un minor, a fost sau nu a fost trucat?
Dacă filmuleţul a fost trucat, având în vedere analogia, este lipsit de sens să dezvolt consecinţele aspectului, prin urmare, vă rog ca în cel mai scurt timp posibil să dispuneţi sancţionarea posturilor de televiziune care au preluat şi difuzat informaţia respectivă ca fiind veridică, mergând până la, ţinând cont că vorbim de o manipulare a opiniei publice fără precedent, retragerea licenţelor de funcţionare.
Funcţie de răspunsul pe care o sa-l acordaţi prezentei, o să iau sau nu în considerare acţionarea în judecată a Consiliului Naţional al Audiovizualului. În cazul în care voi decide acţionarea în judecată a CNA, suma solicitată va fi de 7 milioane de euro pentru participarea, probabil în schimbul unor favoruri, prin inacţiune intenţionată (paradox) sau lipsă de interes (greu de admis), la manipularea opiniei publice.
Notă: În eventualitatea unui proces, prezenta şi răspunsul pe care o sa-l acordaţi prezentei vor fi folosite ca dovezi. Dacă aperciaţi prezenta ca fiind o glumă proastă de început de an, s-ar putea să vă coste 7 milioane de euro, Eu nu glumesc! Ca fapt divers, puteţi să verificaţi cazul nr. 265/46/2010, acum aflat la CEDO, iar suma solicitata acolo e 275 de milioane de euro plus scuzele în scris, şi scris de mâna, ale domnilor Traian BĂSESCU şi Emil BOC. Domnilor, ROMÂNIA nu a ajuns de râsul Europei, asta să fie clar!”.
Fără comentarii…
