În ultimele zile s-au întâmplat multe lucruri politice.
Aşa că îmi dau şi eu cu părerea! Că este democraţie şi sunt prea mulţi care au păreri, inflaţie nu alta, dar şi interese de unde iese banu’!
Discursul lui Băsescu
Acest discurs a avut loc pe 7 martie în Parlament ca să dea semnale pentru politizaţii de la CCR cine e şefu’, chiar dacă traiectoria lui politică şi psihică îl recomandă acum mai mult spre spitalul de glumeţi. Surpriza lui neplăcută a fost că şi la Parlament a dat ochii cu protestatarii, erau la balconul 2 vreo cinci, foarte zgomotoşi care-i cereau demisia şi-l invocau pe regele Mihai. Mârlanul i-a invitat să se ducă la el şi grijulii oameni de pază i-au evacuat. Preşedintele a ordonat ca pe 1 iunie salariile să revină la nivelul de la începutul lui 2010 şi să se mărească pensiile ceapiştilor, ăia care n-au dat un ban pe pensie, probabil compensaţie că li s-a furat pământul în timpul comunismului. Toate aceste indicaţii preţioase sunt în vederea alegerilor locale poate se găsesc fraieri care să muşte pomana prezidenţială. Singura problemă este dacă sunt bani pentru că economia românească este pe o pantă coborâtoare. Băsescu după ce a fost îngerul negru acum vrea să fie vestitorul vremurilor bune. Problema este cine îl mai crede? A cerut ca opoziţia să revină la dezbateri, dar n-am înţeles este cumva un ordin sau invitaţie la negociere? După discurs un deputat liberal i-a înmânat o hârtie cu demisia transmisă de la protestatari. Problema este că lui Băsescu nici prin cap nu-i trece să demisioneze. În următoare zi la Ministerul Public adică la procurori am avut parte din nou de rânjetul de pisică Cheshire. Discursurile lui tind să nu mai fie de loc interesante, tot ce spune este luat drept minciună sfruntată, tot talentul lui demagogic s-a dus pe apa Sâmbetii!
Demisia din CNA a lui Dan Grigore
Pe distinsul pianist Dan Grigore l-am cunoscut personal prin 1992. A fost împreună cu conu’ Alexandru Paleologu şi actorul Ştefan Radof la Piteşti când l-am lansat candidat la Senat pe Paleologu. Eu eram responsabil pentru propunerea sa din parte PAC la indicaţia lui Stelian Tănase. Ce vremuri! Seara au fost toţi trei invitaţi la mine. Am avut vodcă Smirnoff şi cantalup la rece şi a fost foarte bine. Am înţeles mai bine atunci din ce lume venea Paleologu. Avea educaţia aristocratului care nu mai exista prin România post comunistă şi un comportament cu adevărat boieresc care nu avea nimic cu nazurile vedetelor care erau ceilalţi doi artişti. Cel mai conştient că este vedetă era Radoff şi nu se ferea s-o spună, dar nici Dan Grigore nu era departe. Dan Grigore s-a supărat şi a plecat din PAC pentru că liderul Nicolae Manolescu nu era bucuros să le spună colegilor adresa locuinţei sale. M-am revăzut la nişte cursuri organizate de Institutul Republican finanţat de Partidul Republican din SUA, unde eram foarte înfipt şi Grigore îmi spunea că am stofă de lider politic, nu s-a adeverit! Dar atunci în discuţia cu americanul republican i-am prevăzut că viitorul preşedinte va fi Clinton. Aici s-a adeverit! Fiind la mare în 2002 în Turcia la Kusadasi, vis-a-vis de Samos, am discutat cu o englezoaică care se islamizase de la un birou de turism care-l cunoştea pe Dan Grigore şi care obişnuia să vină acolo. Dan Grigore a devenit reprezentantul liberalilor în CNA, cenzura televiziunii. A fost acolo două termene şi a trecut cu arme şi bagaje de partea pedeleilor. Într-o discuţie dintre un realizator tv cu Crin Antonescu s-a reamintit monarhismul său şi lipsa de onoare decursă din faptul că îl sprijină pe mitocanul de Băsescu! Iar i-a sărit ţandăra lui Dan Grigore şi l-a acuzat de jigniri pe Antonescu, deoarece ar fi sugerat că el l-a numit la CNA, dar asta n-a declarat Antonescu, doar că PNL l-a sprijinit pentru numire. A avut finalmente onoare şi şi-a dat demisia. Are deja 68 de ani şi se va pensiona cu o pensie de secretar de stat. Cu tot regretul Dan Grigore este un fost pianist, n-am mai auzit să concerteze.
Dan Şova şi Holocaustul
Dan Şova un tânăr parlamentar pesedist şi avocat care îmi lăsase o bună impresie a avut proasta inspiraţie să poarte un fost om de televiziune Andrei Gheorghe. Acest individ a avut mari probleme publice, s-a cam drogat şi a pierdut cam toate angajamentele de pe la televiziuni. Şi nu ştiu cum au ajuns să discute despre tragedia evreilor din România în perioada războiului.
Am citit multe cărţi despre acest fenomen, memoriile rabinului Şafran m-au zguduit, opinia lui era că toţi românii erau antisemiţi cu excepţia notabilă a familiei regale. Nu vă spun cât m-a scârbit romanul autobiografic al lui Georgescu Delafras, important proprietar de editură interbelică. Cartea era o mizerie antisemită şi xenofobă, pentru că un personaj fusese eficient în combaterea evreilor, altul îşi propunea să-i atace pe armeni. Citesc acum cartea lui Boia despre intelectualii din aceeaşi perioadă şi constat antisemitismul cumplit al acelor vremuri.
Din păcate Dan Şova n-a citit aceste cărţi, ci unele negaţioniste care încearcă să ne scoată pe noi românii cam nevinovaţi. Adevărul este că a fost cumplită prigoana din Moldova cu pogromul de la Iaşi şi apoi în Bucovina şi Basarabia ca reflex şi al unor manifestări ale unor evrei faţă de armata română la retragerea din zonele ocupate de sovietici în iunie 1940. Asta a condus la lagărele din Transnistria şi pieirea a zeci de mii de evrei. Şi de aceste crime suntem noi românii responsabili. La fel de adevărat este că situaţia evreilor din Vechiul Regat şi zonele din Transilvania sub administraţie românească a fost diferită, Antonescu n-a extins în acest zone represiunile din Bucovina şi Basarabia. Evreii au fost puşi la munci degradante şi nu li s-a mai permis accesul la învăţământ. Se pare că Antonescu a înţeles că Germania va pierde şi şi-a modificat politicile antisemite. De fapt pe aceste lucruri se bazează negaţioniştii.
De această eroare au profitat în mod parşiv toată presa pro-Băsescu, care s-a făcut că plouă la intervenţiile nesăbuite ale lui Băsescu. Cred că cea mai jenantă este intervenţia lui Tismăneanu. El ar fi fost mai bine să nu se bage sau să adopte o atitudine prudentă. Aici este testul de turnesol pentru anumite caractere. Cât de lipsit de grijă este în a se amesteca în troaca politică internă un om de altfel mai atent în analizele politice care privesc trecutul comunist românesc.
Preşedintele PSD Victor Ponta a reacţionat imediat şi l-a demis pe Şova din funcţia de purtător de cuvânt al partidului şi la-a trimis la Washington la Muzeul Holocaustului să se documenteze corect despre tragedia evreiască din România. Eu i-aş recomanda în plus s-a vadă filmul lui Radu Gabrea: Călătoria lui Gruber, bazat pe relatarea lui Curzio Malaparte despre pogromul de la Iaşi în cartea document Kaputt.
Şi că veni vorba noi tot discutăm despre pierderile României, tezaur, teritorii.
Nu discutăm nimic despre cele mai mari pierderi suferite de România privind minorităţile care ne-au părăsit. Cred că valorează mai mult decât orice tezaur
După război chiar în condiţiile tragediei din Transnistria şi a altor crime din Romania şi a Holocaustului de la Auschwitz al evreilor din Ardealul de Nord ocupat de unguri în România mai trăiau circa 450000 de evrei, cei mai mulţi supravieţuitori din Europa. În aceleaşi condiţii în România se mai aflau cam 500000 de germani.
Unii dintre evrei au fost entuziasmaţi de comunism, erau mulţi în conducerea comunistă la început care a alimentat unele sentimente antisemite în continuare, dar au fost progresiv eliminaţi de fracţiunea autohtonă etnic românească. S-au convins şi ei că acest comunism n-avea nicio legătură cu ce credeau ei despre acest lucru. Mai era la mijloc şi sionismul care a declanşat plecarea evreilor spre Israel, este adevărat că pentru mulţi doar o haltă spre SUA. Şi aşa au plecat cam toţi spre sfârşitul anilor ’70. Deci n-au emigrat în alte părţi în plin antisemitism, ci în vremuri în care antisemitismul nu mai era o politică de stat. Mă gândesc ce ar fi însemnat ca să mai avem o comunitate evreiască azi în România, ar fi fost un lobby mult mai eficient al intereselor româneşti în SUA şi probabil şi investiţii americăneşti mai mari. În copilărie printre prietenii mei se numărau evrei , sora mea o avea pe Paula Iosif cea mai bună prietenă şi colegă de clasă. Despre toţi am amintiri bune. Erau copii inteligenţi şi unii au făcut o carieră merituoasă şi plină de succes.
Apoi despre saşi eu am şi eu o experienţă directă şi opinia mea despre ei este excelentă. Cine nu-i convins să facă excursii prin Transilvania de sud sau prin Banat la şvabi. Nemţii, cam 200000 cât mai rămăseseră din cei pe care nu-i vânduse Ceauşescu, au emigrat aproape toţi în 1990 în Germania. Erau ultima mare comunitate germană care trăia în exteriorul spaţiului german. Mă gândesc ce şansă a pierdut Băsescu şi noi românii cu soluţia Iohannis ca prim ministru! Iohannis ar fi remodelat relaţiile germano-române mai ales prin injecţia investiţională. Iar austeritatea gestionată de un neamţ gospodar nu ar fi fost atât de amară. Aşa austeritatea a impus-o un individ populist mincinos şi perfid servit de un prim ministru fără pic de personalitate, demis deja de parlament şi asta cu consecinţa pierderii totale de încredere în cei care sunt azi la putere. Pot să-şi facă sondaje în care să arate că nu-i încă o catastrofă pentru ei, să-şi facă tot felul de iluzii, lumea însă nu-i mai vrea!
