Domnul Traian Băsescu are termen de gândire

Nu am mai făcut niciun comentariu privind situaţia din România pentru că era necesar să văd decizia Curţii Constituţionale.

Această foarte controversată instituţie care pare a fi parte a sistemului de justiţie, dar are foarte mult un rol de arbitru politic decidea asupra rezultatului referendumului din 29 iulie. Domnul Traian Băsescu miza mult pe CCR crezând că o să-i dea dreptate.

Dar CCR a pregetat. Din ce motiv? Păi motivul este enormul număr de voturi pentru demiterea lui Traian Băsescu. Cred că doar Ion Iliescu a mai primit prin 90 mai multe voturi pentru şi în 1992 a primit aproape 7,4 milioane de voturi la turul final, cât au votat acum românii să-l demită pe Băsescu!

Pentru a face anumite consideraţii trebuie să remarc faptul că în România, electorii activi nu depăşesc 60% din electorat. Din aceştia aproximativ 15% din totalul electoratului este constituit din cetăţeni activi sociali care cred că votul lor nu are niciun efect şi nu merg la vot. Restul de 25% este alcătuit din oamenii extrem de săraci pentru care nu mai are importanţă cine decide politica din România, pentru ei este cam acelaşi lucru.

Procentul celor care s-au exprimat la referendum este de 40% din numărul oficial de 18.292 milioane. Dacă am ţine cont de cei 40% din cei inactivi, procentul celor care au votat pentru demitere este de 67% adică procentul arătat de sondajele înainte de referendum. Pentru că sondajele evaluează pe cei care votează, non-răspunsurile fiind în marja de eroare de 3%.  Cei care au votat contra demiterii sunt cam 5% din electorat. Aşa că domnul Băsescu poate invoca doar pe cei care au participat la boicot cam 15% din electorat, cu totul cam 3 milioane şi 30% din cei activi electoral. S-ar putea ca aceste argumente să le fi dezbătut şi CCR care au fost speriaţi de puhoiul adversarilor lui Băsescu. S-a observat că la referendum Moldova s-a prezentat destul de neconvingător şi în procente reduse. Explicaţia este că din această zonă provin majoritatea emigranţilor, a căpşunarilor, este zona cu cel mai mare şomaj şi oportunităţi de muncă. Cât despre inactivii electoral, doar odată s-au exprimat în număr incredibil, când i-a mobilizat cu metode specifice Pinalti la alegerile parţiale de deputat în 2011. din Neamţ. Asta explică prezenţa mult mai consistentă faţă de 2008.

Este clar CCR a impus cvorumul de 50% + 1 din electori pentru ca să existe suficienţi de mulţi decidenţi pentru această consultare de mare gravitate şi responsabilitate. Demiterea primului om din stat nu este o afacere simplă şi din acest motiv CCR a dorit o participare largă, fără să se ia în consideraţie un eventual boicot.  Acesta este motivul pentru care CCR a pregetat într-o decidere de invalidare a referendumului.  Toate datele spuneau, în primul rând recensământul populaţiei, că populaţia României s-a redus. Au fost reacţii în media la acest rezultat preliminar al recensământului.  Ministerul Administraţiei şi Internelor din varii motive nu a trecut la o actualizare a listelor electorale. A fost şi asta o aroganţă a ministrului Rus şi asigurări ale PSD care are mulţi primari ce vor mobiliza electorii că se va depăşi acest cvorum. Şi uite că nu a fost aşa au votat doar 46,24% din cei 18.292 milioane aflători pe aceste liste.  Şi realitatea dură i-a făcut pe unii să demisioneze din conducerea PNL, iar pe alţii din USL să se justifice. CCR a dorit cvorumul dar nu-şi poate asuma exactitatea acestui  cvorum. Şi din acest motiv foarte serios a cerut organelor abilitate date precise privind electoratul din România în 2012.

A lăsat o perioadă rezonabilă după mine de 40 de zile.

Trebuie să spun că în ochii lui Băsescu şi a celor de la PDL CCR a comis cea mai mare ticăloşie. L-a împiedicat să revină pe Traian Băsescu la Cotroceni. Nu ştiu dacă nu au contat şi ameninţările proferate de Traian Băsescu la adresa adversarilor politici.

Cert este că CCR organismul pentru care PDL şi Traian Băsescu au declarat cel mai mare scandal internaţional cu repercusiuni urâte pentru România chiar ia hotărâri înţelepte. Acest CCR asupra căruia USL a declanşat presiuni imbecile şi ameninţări care nu s-au materializat, dar care au fost folosite cu iresponsabilitate în afară în detrimentul României, a demonstrat că  judecă cu responsabilitate.

Dar cel mai important lucru prin această amânare este că a oferit preşedintelui Traian Băsescu un răgaz în care să cugete şi eventual să demisioneze! Pentru că această soluţie ar fi cea mai onorabilă ieşire din impasul politic în care se află ţara. O largă majoritate a românilor nu-l mai vrea şi s-ar putea ca şi cvorumul actualizat să confirme acest lucru. În acelaşi timp responsabilii europeni s-ar putea să aibă timp să evalueze rezultatele referendumului şi să ceară la rândul lor demisia lui Traian Băsescu, pe fondul acestei consistente majorităţi împotriva lui.

Pentru Traian Băsescu ar fi o ieşire cu mult mai onorabilă care i-ar conserva avantajele materiale ale unui fost preşedinte. Traian Băsescu are de făcut o alegere grea care îi răneşte orgoliile, dar care l-ar lăsa cu onoarea reperată!