[236x587px]TârgDeJucării_epitesti

EXCLUSIV! ANI lovește din nou! Acuzații grave la adresa fostului director de la Hidrocentrale Curtea de Argeș!

ANI

O altă persoană cu funcție din Curtea de Argeș a făcut obiectul cercetărilor Agenției Naționale de Integritate.

În urmă cu puțin timp, ANI a anunțat că a constatat existența unui conflict de interese de natură penală și săvârșirea unei infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție în privința lui Constantin Metehoiu, pe vremea când acesta era director la Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeș.

930 x122 grota rece
555×222 LA COCOS

Potrivit ANI, în perioada 5 iunie 2008-8 februarie 2012 S.C. Hidroelectrica S.A. București, prin Sucursala Hidrocentrale Curtea de Argeș, a încheiat un număr de 17 contracte de achiziție publică și 2 achiziții directe (în valoare de 2.830.146, 23 de lei, adică aproximativ 673.844 de euro) cu 3 societăți comerciale cu care Metehoiu s-a aflat în raporturi de muncă în ultimii 5 ani. ANI afirmă că dintre acestea 13 contracte și 2 achiziții directe, împreună cu documentația aferentă, au fost semnate și aprobate de Constantin Metehoiu în calitate de director al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeș. Inspectorii de integritate precizează că în perioada 1994-26 octombrie 2009 Metehoiu a deținut în cadrul celor 3 societăți comerciale (S.C. DANATIS 2000 S.R.L., S.C. DRAGOȘ CONSTRUCT GROUP S.R.L. și S.C. REPARAȚII MODERNIZĂRI RETEHNOLOGIZĂRI ARGEȘ S.R.L.) calitatea de asociat și administrator, încasând de la acestea, în cursul anilor 2008 și 2009, dividende în valoare de 244.760 de lei.

„Cu ocazia atribuirii contractelor respective, au fost încălcate prevederile referitoare la Reguli de evitare a conflictului de interese, stipulate în art. 69, lit. a), c) și d) din O.U.G. nr. 34/2006: „Nu au dreptul să fie implicaţi în procesul de verificare/evaluare a candidaturilor/ofertelor […] persoane care deţin părţi sociale, părţi de interes, acţiuni din capitalul subscris al unuia dintre ofertanţi/candidaţi sau subcontractanţi ori persoane care fac parte din consiliul de administraţie/organul de conducere sau de supervizare a unuia dintre ofertanţi/candidaţi sau subcontractanţi […], persoane despre care se constată că pot avea un interes de natură să le afecteze imparţialitatea pe parcursul procesului de verificare/evaluare a candidaturilor/ofertelor; persoane care în exercitarea funcţiei pe care o deţin la nivelul autorităţii contractante se află în situaţia existenţei unui conflict de interese astfel cum este acesta reglementat de legea nr. 161/2003 […]”. Astfel, Metehoiu Constantin a încălcat dispozițiile art. 12, lit. a) și  b) din legea nr. 78/2000, potrivit cărora constituie infracțiuni săvârșirea următoarelor fapte calificate de legiuitor ca infracțiuni asimilate infracțiunilor de corupție „dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite: a) efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale; b) folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii”.

Totodată, a încălcat și dispozițiile art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă”, precizează Agenția Națională de Integritate.

ANI a sesizat organele judiciare competente.

Amintim că tot astăzi Agenția Națională de Integritate a informat că a găsit în incompatibilitate un consilier municipal din Curtea de Argeș, pe Ioan Ghiță. Potrivit inspectorilor de integritate, Ghiță s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19 iunie 2008-26 iunie 2012 (mandatul 2008-2012) și 26 iunie 2012–prezent (mandatul 2012-2016). ANI afirmă că acesta a deținut simultan în perioadele respective calitatea de consilier local şi funcţia de director al Serviciului Public de Gospodărire Comunală Curtea de Argeş. „Astfel, Ghiță Ioan a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. c) din legea nr. 161/2003, potrivit cărora funcţia de consilier local sau consilier judeţean este incompatibilă cu […] calitatea de funcţionar public sau angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al consiliului local respectiv sau în aparatul propriu al consiliului judeţean ori al prefecturii din judeţul respectiv”, precizează Agenția Națională de Integritate.

 

 

[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti
fngcimm BANNER_IULIE 555×222

 

 

New Profesional Consult 570×90
263×587 grota rece