DNA, explicații după audierile pensionarilor în dosarul de la Casa de Pensii Argeș

DNA, explicații după audierile pensionarilor în dosarul de la Casa de Pensii Argeș

Direcția Națională Anticorupție a transmis un comunicat de presă în care explică motivele pentru care sute de persoane au fost chemate la audieri în dosarul privind presupuse fapte de corupție legate de pensionările pe caz de boală din Argeș.

Ancheta a vizat activitatea a două cadre medicale din cadrul Casei Județene de Pensii Argeș, acuzate că ar fi primit bani și alte foloase în schimbul unor servicii legate de evaluarea capacității de muncă și stabilirea gradului de invaliditate.

Potrivit comunicatului DNA, Tribunalul Argeș a dispus arestarea preventivă a celor două persoane în iunie 2014. Procurorii au susținut că, pe parcursul a aproximativ patru luni, acestea ar fi primit în mod repetat sume de bani cuprinse între 100 și 200 de lei, precum și alte bunuri, de la persoane care se prezentau la cabinetele de expertiză medicală.

De ce au fost chemate la audieri sute de persoane

Reprezentanții DNA au explicat că, în urma activităților de supraveghere audio-video desfășurate în cabinetele medicale, anchetatorii ar fi identificat numeroase persoane care ar fi oferit bani sau alte foloase celor două cadre medicale.

Conform comunicatului, persoanele respective au fost citate pentru audieri în cadrul procedurilor penale, procurorii invocând obligația de a administra probele necesare pentru stabilirea situației de fapt.

DNA a precizat că persoanele care ar fi oferit bani în scopul obținerii unor avantaje nelegale nu puteau fi excluse automat din procedurile judiciare doar pentru că aveau statut de pensionari sau o anumită poziție socială.

Vârsta și situația personală, luate în considerare la finalul anchetei

În comunicatul transmis public, procurorii au arătat că vârsta, poziția socială și circumstanțele personale ale persoanelor cercetate puteau fi avute în vedere la finalizarea urmăririi penale, în momentul stabilirii soluției legale pentru fiecare caz.

Potrivit DNA, în funcție de rezultatul cercetărilor și de circumstanțele fiecărei situații, procurorii puteau dispune trimiterea în judecată, renunțarea la urmărirea penală sau clasarea cauzei, în condițiile legii.

Reprezentanții instituției au susținut că administrarea probelor trebuia să respecte dispozițiile Codului de procedură penală.

Reacții după audierea persoanelor vârstnice

Audierea unui număr mare de pensionari în cadrul anchetei a generat reacții în spațiul public. În relatările apărute la momentul respectiv au fost menționate și cazuri de persoane vârstnice care s-ar fi sinucis după ce au fost chemate la audieri.

Eventuala legătură dintre aceste tragedii și procedurile judiciare trebuie însă stabilită pe baza unor informații verificate, fără a atribui automat responsabilitatea organelor de anchetă.

Dosarul a vizat presupuse fapte de corupție din sistemul de expertiză medicală pentru stabilirea capacității de muncă, iar situația persoanelor chemate la audieri trebuia analizată individual, în raport cu probele și circumstanțele fiecărui caz.