Retorica pesedistilor in cazul Constantin Nicolescu este inacceptabila. Discursurile politicienilor social-democrati sunt de-a dreptul agresive. Victor Ponta insusi este necugetat si provocator in declaratii. Pe de alta parte, sa defilezi pentru democratie si libertatea justitiei cu Adrian Nastase si Vanghelie in prim plan este de-un ridicol absolut si ingroapa PSD in penibil.
Ma asteptam ca Ponta sa fie ceva mai chibzuit si sa gestioneze situatia cu ceva mai multa intelepciune. Nu sa ameninte in gura mare ca politicienii care s-ar afla in spatele arestarii lui Nicolescu vor plati dupa venirea la putere a PSD. Dar cine este Victor Ponta sa-si permita sa formuleze asemenea avertismente? Este procuror? Judecator? Revolutionar al strazii?
Pesedistii au dreptul sa protesteze. Conteaza, insa, maniera in care o fac. Foarte bine ca au cerut si cer ca Nicolescu sa fie judecat in stare de libertate. Foarte bine ca se pronunta impotriva arestarii preventive a acestuia. De aici, insa, si pana la a anunta razbunare pentru cele care i se intampla acum lui Constantin Nicolescu este cale lunga. Victor Ponta si ai lui au gresit impardonabil, iar atitudinea lor este complet, complet iresponsabila.
Tonul l-a dat Adrian Nastase. Fostul prim-ministru si-a incitat colegii atunci cand a afirmat public ca PSD risca sa fie descris ca un partid de mamaligi daca nu reactioneaza prompt si vehement la adresa retinerii lui Constantin Nicolescu. Tocmai Nastase, omul are-si amana de ani buni procesele de coruptie, folosindu-se de toate tertipurile posibile, s-a gasit sa fie avocatul luptei pentru o justitie corecta si impartiala, arogantul suprem de altadata, dusmanul libertatii de exprimare a jurnalistilor. Prezenta lui Adrian Nastase la mitingul din Pitesti a decredibilizat din start initiativa.
Victor Ponta reclama ca administratia Basescu face presiuni asupra justitiei in interes politic. Dar verdictele sale rostite in piata publica? Dar amenintarile la care m-am referit mai sus? Dar „pichetarea” DNA si a Tribunalului Arges de catre parlamentari, primari si lideri PSD? Pot fi ele interpretate ca presiuni asupra actului de justitie? Fara discutie ca da.
Urmeaza recursul. Ar fi indicat ca, macar in ceasul al doisprezecelea, pesedistii sa dea dovada de mai multa prudenta. Nu spun sa nu-si sustina colegul de partid. Sa o faca, insa, cu retinere si cu moderatie. Tare mi-e teama ca nu vor renunta la excesele de limbaj. Din motive de imagine, electorale, dar si din alte interese, obscure, vor pedala, pe mai departe, pe retorica gaunoasa si ipocrita utilizata pana acum. Nu pentru „salvarea democratiei” au iesit si ies in strada. Pana la democratie, trebuie sa se salveze pe ei insisi. Inclin sa cred ca unora le este frica, le este foarte frica de o perspectiva deloc roza: vorba lui Vanghelie, sa se trezeasca intr-o dimineata cu „mascatii” saltandu-i si ducandu-i la DNA. Nu fara motive bine intemeiate.
mihaipaulcodunas@yahoo.com
