La ora la care scriu, Sorin Buta este in continuare parlamentar al Romaniei si membru al PDL. Desi exista o decizie definitiva a justitiei in ceea ce priveste colaborarea lui cu Securitatea, Buta si partidul sau se fac ca ploua. El nu demisioneaza, iar formatiunea pe care o reprezinta pastreaza tacerea. Niciun lider al PDL nu a comentat public situatia deputatului.
De altfel, ce mai era de comentat? Existau doua solutii imediate: fie Sorin Buta isi dadea demisia din Parlament si din partid, fie Mircea Andrei il excludea pe loc din PDL. Solutii de bun simt si obligatorii, dar nu si pentru „fetele palide” care se pretind de sorginte democrata si liberala.
Tin minte ca fostul PD isi facuse un titlu de glorie din a nu admite in randurile sale „turnatori” dovediti. Interdictia era prevazuta chiar in statutul partidului. Daca nu ma insel, ea a fost pastrata si in actul care reglementeaza activitatea PDL. In definitiv, insa, nu este nevoie de hartii, de documente oficiale, pentru a sanctiona pactul cu fosta politie politica a regimului comunist. O minima decenta si un minim de moralitate ar fi suficiente.
Constat, insa, ca nici Sorin Buta si nici Mircea Andrei nu pun mare pret pe decenta si pe moralitate in politica. In oricare alta tara democrata, un astfel de verdict al justitiei ar fi determinat incheierea carierei publice a celui vizat. Scurt pe doi. Fara comentarii suplimentare. Sunt reguli si principii pe care altii le respecta, si de aceea alcatuiesc o societate sanatoasa, in timp ce la romani totul, dar totul, este cu fundul in sus, un haos generalizat.
Cand CNSAS a concluzionat ca Sorin Buta a fost „turnator”, l-am intrebat pe Cristian Boureanu, presedintele de atunci al PDL Arges, daca parlamentarul de Campulung va fi dat afara din partid. Boureanu a explicat ca Buta are dreptul la a face contestatie in justitie si ca subiectul va fi transat de PDL abia dupa o hotarare irevocabila a instantei de judecata. Am acceptat ca valid argumentul lui Boureanu. Corect, Sorin Buta avea acest drept. Dar acum de ce Partidul Democrat Liberal tace si nu-l pedepseste?
Mai intai Curtea de Apel Bucuresti si, recent, Inalta Curte de Casatie si Justitie, ultima instanta, au decis ca evaluarea CNSAS este corecta si ca deputatul si-a „turnat” fostii colegi la Securitate. Recursul lui Buta a fost respins ca nefondat. Ce mai asteapta Mircea Andrei, actualul presedinte al PDL Arges? De ce dovezi mai are nevoie pentru ca parlamentarul sa fie „pensionat” din politica? Sau, mai degraba, nici prin gand nu-i trece „onorabilului” Andrei sa-l „zboare” din partid pentru ca PDL ar pierde astfel un loc in Parlament? Mi-e teama ca este o intrebare categoric retorica. Interesele de moment ale partidului au prioritate absoluta in fata principiilor.
mihaipaulcodunas@yahoo.com
