Conform judecătoarei Mihaela Neacşa, preşedintele CJ Argeş Constantin Nicolescu a fost un pericol public, motiv pentru care trebuia anchetat în arest preventiv. La numai câteva zile, alţi trei juraţi au decis contrariu. Întrebat dacă nu cumva s-a simţit vreodată în pericol stând în preajma preşedintelui Nicolescu, prefectul Gheorghe Davidescu a explicat cât se poate de calm situaţia…
La fel a explicat şi situaţia judecătorilor. Fiecare răspunde, sau cel puţin ar trebui să răspundă de sentinţele pe care le dau. „Nu am simţit niciodată un pericol din partea preşedintelui CJ Argeş. Îmi amintesc că în campania electorală am fost acuzat că am avut o relaţie amicală cu Domnia Sa, chiar. Nu am avut relaţie amicală, din motive politice, dar nu inseamana că nu ştiu limitele bunului simţ. Efectiv nu am avut niciodată niciun fel de rezerve sau teamă că ar putea să fie periculos sub aspect juridic. Dar este problemă magistraţilor şi a instanţelor de judecată. S-a judecat cu măsuri diferite. Cred că cei care au dat deciziile poartă responsabilitatea lor.
Nu ştiu că prima a fost abuzivă şi a două legală, nici invers. Le respect şi am încredere în Justiţie pentru că sunt garantul respectării legii în judeţ. Dacă nu aş crede în Justiţie, atunci nu am mai fi un stat de drept şi ci unul de nedrept”, a afirmat Davidescu. Cât priveşte situaţia documentului de la ISU făcut lipsă, prefectul a explicat că, deşi a încercat să se documenteze cu privire la acea speţă, nu are un răspuns, din simplul fapt că nu lucra în instituţie la acea vreme. A recunocut însă că a fost pe teren în zonele inundate- aviz pentru procurori, au fost domnilor inundaţii!- în interes politic la acea vreme.
