Prefectul de Argeş, Gogu Davidescu, a participat astăzi la bilanţul MAI, unde şeful statului Traian Băsescu a făcut o serie de declaraţii cu privire la mersul lent al reformei în cadrul acestui minister. Preşedintele s-a oprit şi asupra Argeşului, pe care l-a menţionat în dosarul „Mită la permise”, cu una din cele mai mari reţele de corupţie care au arătat că sistemul nu este nici pe departe de a fi anihilat.
„Ministerul Administraţiei şi Internelor are două axe majore ale activităţii: siguranţa cetăţeanului şi lupta împotriva criminalităţii. Din acest minister vin oamenii care au avut comportament eroic la incendii, la inundaţii de aici vin poliţiştii care luptă cu sacrificii enorme în lupta cu crima organizată. Sunt mulţi oameni pe care îi apreciez. Şi totuşi, ministerul nu este încă la nivelul la care ar trebui să fie. Oriunde pui degetul apar elemente de corupţie, fie că vorbim de permisele auto la Piteşti, fie că vorbim de frontiere, fie că vorbim de înţelegeri cu grupuri de crimă organizată la nivel local. Aveţi un cadru de luptă împotriva crimei organizate şi a evaziunii fiscale creat prin hotărîrea CSAT prin care se stabileşte un parteneriat cu toate instituţiile cu atribuţiuni în acest domeniu. Ele sunt încă puse sub semnul întrebării ca eficienţă, din cauza calităţii unor funcţionari. Şi nu mă refer neapărat la MAI”, a declarat Traian Băsescu.
Afirmaţiile preşedintelui au fost auzite şi de prefectul de Argeş, Gogu Davidescu, acesta dîndu-i perfectă dreptate şefului statului. Ba mai mult, a subliniat chiar că în succesiunea făcută de Băsescu, era normal ca Piteştiul să fie primul menţionat cu dosarul „Mită la permise”, ca şi cum pînă atunci doi ani în toată ţara nu se mai auzise despre corupţie. „Preşedintele a făcut o succesiune în timp a ceea ce s-a întîmplat în privinţa elementelor de corupţie şi a început cu Piteştiul, era firesc. Dar eu nu mă simt în nici un fel pentru că nu avem nici un fel de funcţie publică la acea dată, eram la Direcţia Silvică Slatina. Preşedintele a făcut nişte trimiteri, nu a dat indicaţii. S-a cerut o reformă clară şi concretă, o evaluare pe oameni, nu pe căsuţe şi pe organigramă. Acest bilanţ vizează în primul conducerea MAI şi din punctul meu de vedere Argeşul nu este implicat la nivel de conducere. Preşedintele s-a referit chiar la inspectorii-şefi din anumite judeţe, fără să-i nominalizeze, că ştie foarte bine unde sunt probleme sau unde sunt numiţi inspectori-şefi pe criterii politice şi nu numai atît”.
