Profesorii şi inginerii sunt cei care primează în Consiliul Local Piteşti. Deciziile pentru municipiu sunt luate, deci, cu precădere de aceşti oameni, dar voturile mai vin de la trei avocaţi, doi medici şi doi economişti.
O analiză a acestui for legislativ din puct de vedere al profesiilor celor care-l compun ar putea fi interesantă. Nu numai la Piteşti, ci peste tot.
Fiindcă n-ar trebui să ne fie indiferent cine anume hotărăşte bugetul localităţii în care trăim, cine ne fixează birurile, cine hotărăşte asupra serviciilor de interes public, asupra urbanisticii şi aşa mai departe.
Dacă luăm, deci, ca subiect de analiză Piteştiul, la o simplă privire aruncată pe componenţa comisiilor de specialitate ale Consiliului Local, n-ai cum să nu constaţi anumite anomalii, ca să nu le spunem, de-a dreptul, absurdităţi. Cea mai gogonată ni se pare aceea că în comisia economico-financiară nu există niciun economist, niciun finanţist (!). Acolo sunt patru profesori, dintre care unul de educaţie fizică şi un om de afaceri. Întrebarea pe care ne-o punem nu numai noi, ci şi alţi profesionişti în domeniu este pe ce criterii se hotărăsc în Consiliul Local Piteşti chestiuni legate de buget, de economie, de finanţe, dacă în comisia de specialitate avem… profesor de educaţie fizică? E-adevărat că o minte sănătoasă se află într-un corp sănătos, dar ce treabă are şpagatul sau alergatul cu buget-finanţele?
Nelalocul ei ni se pare şi comisia pentru urbanism, amenajarea teritoriului şi arhitectură, din a cărei componenţă lipseşte – aţi ghicit! – tocmai arhitectul. Există acolo, ingineri, vreo trei, care au făcut în facultate desen tehnic, dar arhitectura este mult mai mult decât atât. Este – după câte am auzit şi noi – ştiinţa de a proiecta şi construi clădiri în baza unor reguli, a anumitor proporţii, presupune noţiuni de armonizare funcţională şi estetică cu mediul înconjurător. Or, inginerii, tehnicianul şi omul de afaceri care compun comisia respectivă pe ce criterii hotărăsc ei chestiuni legate de arhitectură? Pe ochi frumoşi?
Departe de mine gândul de a minimiza calităţile profesionale ale consilierilor piteşteni. Mă întreb, totuşi, dacă nu cumva forul legislativ de la Piteşti ia unele decizii mai mult cu inima decât cu mintea. Că doza de politic e evidentă, dar şi normală pe undeva la urma-urmei. (Apropo, ca să nu uit, aud că la una dintre direcţiile deconcentrate de mare importanţă pentru judeţ a fost pus politic un om care nu ştie nimic în domeniul respectiv. E tufă! E paralel!).
Şi, totuşi, cum facem ca să avem în funcţii publice de conducere omul potrivit la locul potrivit? Simplu: prin vot, nominal, de pe listă de partid. Aşa, avem şi finanţistul sau arhitectul care ne trebuie (numărul cutare de pe listă), avem şi partidul care-l susţine să-şi ducă la îndeplinire obiectivele. E greu?
