In primul rand, lucrarile de reabilitare termica au fost efectuate cu firme care nu au angajati calificati. Pe schelele de la blocuri au putut fi vazuti doar unul – doi mesteri care puneau poliester expandat pe pereti, de multe ori nici macar in toate zonele, caci nu platisera toti locatarii. in al doilea rand, nu putine au fost cazurile in care „firmele” au lasat balta lucrarile si au „fugit de la locul faptei”, lasandu-i pe locatari cu buza umflata. Primul efect negativ al lucrarilor la negru, de cele mai multe ori, facute cu astfel de firme fantoma: nu se pot emite certificate energetice care sunt obligatorii la vanzare sau inchiriere de imobile!
O a doua problema cu care se confrunta – chiar fara sa stie multe dintre ele! – asociatiile din Pitesti este aceea a materialelor de proasta calitate folosite. Producatorii au livrat masiv pe piata materiale de slaba calitate, cererea fiind mare. Este simplu: locatarii au vrut produse cat mai ieftine, nu poliester de cea mai buna calitate. Iar rezultatele se vor vedea rapid, caci inclusiv adezivii folositi nu au fost de calitate.
In fine, o alta problema importanta de care nu s-a tinut cont a fost legata de definitia reabilitarii termice. Cele mai multe dintre asociatiile din Pitesti au preferat sa se limiteze la a monta placi de poliester pe peretii exteriori. Insuficient, spun specialistii, deoarece mare parte din caldura se pierde prin planseele orizontale si prin terasa. Care, de regula, nici vorba sa fie reabilitate termic. De asemenea, nu a fost montata nici tamplarie noua de aluminiu sau PVC, asa ca pierderile de energie termica nu s-au redus cu prea multe procente. Primele facturi mai serioase de iarna vor scoate la iveala aceste nereguli si sa vedeti atunci nemultumiri la oamenii din asociatii care vor spune ca au fost pacaliti. O a patra problema este cea cromatica, dar oricine poate sa vada cat de pestrit arata in unele zone blocurile din cauza acestor reabilitari dupa ureche…
