Concluzia asociaţiilor de protecţie a animalelor: Câinii, mai

La Piteşti a fost organizată o dezbatere privind situaţia maidanezilor. La circa 10.000 de câini care circulă liberi pe străzile din Piteşti şi din celelalte localităţi ale judeţului, o astfel de dezbatere chiar o considerăm a fi fost utilă. Cu această ocazie au fost preluate de la cetăţeni 127 de depoziţii, aproape toate fiind în favoarea maidanezilor. Mai mult, a fost elaborat şi un raport din care reiese că pentru maidanezi nu este bine nici în adăposturi, nici eutanasiaţi. Soluţia propusă: să stea pe străzi şi să fie sterilizaţi. Pe bani publici. Este cât se poate de evident că depoziţiile luate în seamă de Federaţia Naţională de Protecţie a Animalelor au fost atent selectate, întrucât este greu de crezut că la circa 5.000 de persoane muşcate de câini în Argeş în ultimii ani să nu existe persoane nemulţumite care să nu mai vrea să audă de maidanezi!

Conform raportului citat, „omorârea animalelor este o metodă care nu arată decât că nu am învăţat nimic din existenţa cândva a lagărelor de exterminare, a Gulag-ului, a execuţiilor sumare şi a gropilor comune, toate în numele unor aşa-zise idealuri”.

Mai aflăm că „este anormal să ne creştem copiii într-un climat de crimă, este anormal ca noi, părinţii, să ne învăţăm proprii copii că uciderea poate reprezenta o soluţie în viata. Cum să ii explici unui copil că trebuie să pretuiasca viata prietenului sau din curte şi viata în genere, dar nu e bine să dea doi bani pe cea a maidanezului de după gard”.

Circa 97% dintre cetăţenii care au depus depoziţii sunt de părere că „gestionarea prin încarcerare în adăposturi este inutilă, crudă, nu rezolvă situaţia şi nici măcar nu o ameliorează”: „adăposturile sunt costisitoare, se umplu repede şi în absenţa unor metode de reducere a surselor de pui din teritoriu sunt complet inutile” sau „ideea de a construi un adăpost gigant de câteva mii de locuri este de NEACCEPTAT în condiţiile în care soluţiile de mai sus există, sunt reale, logice, de bun simţ, minimale ca şi costuri şi cu efect maxim”.

Ce se propune
Ce propune, concret, pentru judeţul Argeş asociaţia menţionată? Iată care sunt paşii:
1    recensământul populaţiei canine
2    înregistrarea (microciparea) populaţiei canine şi înscrierea lor într-o baza de date
3    sterilizarea tuturor câinilor, cu şi fără stăpân (pe modelul Oradea, Lugoj)
–    sterilizarea obligatorie a câinilor cu stăpân
–    sterilizarea şi redarea în habitat a câinilor fără stăpân cu excepţia celor agresivi şi cei care din motive medicale nu se pot returna
–    sterilizarea trebuie să se desfăşoare cu rapiditate şi să înceapă din mediul rural

– instituirea pentru deţinătorii de câini a unor taxe anuale pentru deţinerea animalelor nesterilizate
– monitorizare şi reguli stricte pentru cei care se ocupă cu creşterea câinilor pentru comercializare
– impunerea unui număr maxim de cuiburi pentru câinii de rasă (atestaţi chinologic şi cu pedigree) şi impunerea unei taxe de reproducător pentru tranzacţionarea puilor rezultaţi la fel ca în cazul oricărei activităţi aducătoare de profit
– reducerea/controlarea drastică a importurilor de câini “de rasă”
– acţiunile de colectare a câinilor să se deruleze şi în zonele nepopulate (păduri, zăvoaie), precum şi în întreprinderi, instituţii
– promovarea adopţiilor

Sursele de finanţare propuse sunt bugetele locale, taxele plătite de deţinătorii de animale nesterilizate şi „reţinerea (pe lângă impozitul pe case, maşini, pe lângă taxele de curăţenie a oraşului) a încă 1 leu/persoană (familie)” şi „alocarea de 2% din impozitul pe venit către ONGuri care să desfăşoare activităţi de sterilizare, adăpostire”. Adică bani pentru aceste organizaţii care de ani de zile… „latră”, dar mai mult în interes propriu…