Crin mi-a reprosat ca as fi nepoliticos!

La alegerile prezidentiale din 2009, am fost singurul jurnalist din Pitesti care, in scris, public, i-am indemnat pe argeseni sa-l voteze pe Crin Antonescu. Azi am ajuns singurul jurnalist din Pitesti pe care Antonescu l-a acuzat de lipsa de politete. De ce s-a suparat Crin Antonescu pe mine?

Conferinta de presa la Vila Florica, pe terasa de la etaj, martea trecuta. Moment aniversar: 136 de ani de la infiintarea PNL. Politicieni cata frunza si iarba: Crin Antonescu, „baronii” Dan Radu Rusanu (care a vorbit mai tot timpul la telefonul mobil) si Relu Fenechiu, micutul si simpaticul Mihai Voicu, Cristian Adomnitei, Ion Popa, Andrei Gerea, Mircea Diaconu, Radu Perianu, Theodor Nicolescu, Constantin Nicolescu, Florin Tecau si altii.

Antonescu si Popa-pe o canapea, in fata camerelor de luat vederi, iar in spate, stingher, ba stand pe un scaun, ba ridicandu-se in picioare, la un moment dat servindu-se cu alune dintr-o farfurioara-Constantin Nicolescu, fost „baron” de Arges.

L-am intrebat pe Crin Antonescu daca, in cazul in care va fi ales presedinte al Romaniei, va misca cumva lucrurile in sensul reinstaurarii monarhiei constitutionale. „Ciudata” intrebare, nu? Mai intai, spre cinstea lui, Antonescu si-a reiterat simpatia pentru monarhie. Bravo! Mai apoi, insa, tributar unui discurs standard, liderul PNL a deviat, nu mai stiu cum, catre Basescu si presupusul lui trecut securist.

Mi-am permis sa il intrerup, rugandu-l sa revina la „cestiune”. Nu i-a convenit. Mi-a reprosat, vizibil iritat, ca as fi lipsit de politete. Dupa un scurt ping-pong de replici (in care i-am atras atentia ca nu eu, ci PNL a contribuit la aducerea nesuferitului de Basescu in fruntea eternei si fascinantei Romanii), mi-a spus ca isi rezerva dreptul sa nu imi mai raspunda la intrebare. I-am replicat ca nu mai astept raspuns si i-am multumit.

Dupa conferinta de presa, tocmai pentru ca sunt un tip politicos, i-am intins mana si i-am cerut scuze personal. Nu pentru ca as fi considerat ca am gresit, ci, repet, pur si simplu pentru ca sunt un om cu bun simt.

Dupa episodul usor jenant cu Antonescu, cativa penelisti locali langa care ma aflam, printre care se numara si viceprimarul de la Curtea de Arges, Costinel Vasilescu, au vociferat. Le-am spus ca sunt acolo sa imi fac corect meseria de jurnalist, iar nu sa ii ridic mingi la fileu presedintelui liberal. Indiferent la ce conferinta de presa sunt, a lui Antonescu, a lui Ponta, a lui Basescu, a lui Nicolescu sau Popa, pun intrebari si astept raspunsuri clare. Nu stau sa mananc covrigei si alune si nu „periez” pe nimeni.

Revin laVasilescu. Iata reactia lui, formulata in cercul restrans de care vorbeam, la afirmatia mea cum ca imi fac meseria: „Pe banii cui?”. O reactie din topor, totalmente inacceptabila. Am tratat-o ca atare, spunandu-i ca intre noi, din acel moment, nu mai poate exista vreo cale de comunicare. Jignirile sunt impardonabile.

Nu il cunosc personal pe Vasilescu, dar nici in calitatea sa de politician si nici in aceea de viceprimar al municipiului Curtea de Arges. L-am avut o singura data fata in fata, ca de la jurnalist la edil, la o conferinta de presa organizata in Pitesti in urma cu cativa ani. Il stiu exclusiv din articolele aparute in ziare despre el si activitatea lui. Necunoscandu-ne, Vasilescu a facut imprudenta de a ma baga in aceeasi oala cu asa-zisii jurnalisti cu care domnia sa va fi avut, sunt convins, experiente nu tocmai pozitive.

Stiu ca o buna parte din presa este stricata. Banuiesc ca nu putini sunt „ziaristii” care scriu la comanda. Probabil ca altii sunt santajisti. Pe scurt, stiu bine ca presa este populata si cu lichele. Sunt, insa, si jurnalisti verticali, care nu fac jocurile nimanui si care au propriile lor opinii. Generalizarile absolute sunt pacatoase. Este si acest Vasilescu prizonierul isteriei din lumea politico-mediatica, isterie care nu mai lasa loc nuantelor, care nu mai da nicio sansa separarii bobului de neghina.

mihaipaulcodunas@yahoo.com