|
Opiniile aparţin în totalitate autorului
ISTORIA SE REPETĂ, DESCHIZÂND O NOUA PERSPECTIVA ROMÂNIEI PRIN NUANŢAREA CELOR DEJA „FUMATE” SI CUM SE ASCUNDE ASTA CU AJUTORUL PRESEI DE PARTID CARE SE PRETINDE „PRIVATĂ” DAR E HRANITĂ GRAS CU BANI PUBLICI:
Ce concluzie am putea trage din contrastul mai mult decât vizibil dintre comportamentul surprinzător de diplomatic al secretarului I I al ambasadei Rusiei la Bucureşti si atitudinea de superioritate, oarecum agresiva chiar, a fostului şef al misiunii Fondului Monetar International in Romania, după o comparaţie ce o putem face cu ocazia succedării lor în vizite oficiale in ultimele săptămâni in Piteşti??
Noi eram obişnuiţi din trecutul nu foarte îndepărtat cu o atitudine foarte dură, nediplomatică, ţărănească chiar, a diplomaţiei ruse fata de orice discuţie ar fi putut avea ei cu un oficial roman faţă de orice problema legata de trecut, despre revendicări teritoriale sau despre tezaurul României rămas în Rusia!! De asemenea, în cealaltă privinţă, eram obişnuiţi din partea oricărei oficialităţi ce reprezenta sau simboliza o putere democratică europeană sau americană să fim trataţi cu mult respect, diplomaţie şi consideraţie în ceea ce priveşte cel puţin: neamestecul în filosofia politică sau economică internă a ţării noastre!! În ultima vizită care a avut loc in acest oraş ale primului, si anume – SECRETARUL 2 AL AMBASADEI RUSIEI LA BUCURESTI, excelenţa sa dl. DR. DIMITRI KORSHUNOV – în sala de conferinţe a primăriei, acesta a afişat o atitudine surprinzător de conciliantă faţă de discuţiile în care istoricii români au acuzat dur şi pe faţă Rusia în legătură cu EXPERIENŢA REEDUCĂRII PRIN TORTURĂ A FENOMENULUI PITEŞTI în perioada stalinistă, sau despre prezenţa trupelor armatei a 14 – a pe teritoriul Transnistriei şi implicarea lor in lupta absolut inegală dintre ei şi acei bravi luptători romani precar înarmaţi în agresiunea pe care trupele ruseşti au făcut-o în 1992; de asemenea au fost atacate atitudinile sfidătoare ale armatei şi diplomaţiei ruse de-a lungul istoriei faţă de statul român de către profesorii de doctorat ai Universităţii Bucureşti, ca de ex.: PROF. DR. JIPA ROTARU, invitaţi aici împreună cu diplomatul rus, cu ocazia împlinirii a 135 de ani de la recunoaşterea oficială a independenţei statului român după războiul de independenţă dus alături de armatele ruse în unul dintre multele războaie ruso-turce, respectiv cel care ne-a adus independenta in 1877, PRIN SEMNAREA TRATATULUI DE PACE DE LA BUCURESTI dintre Înalta Poartă a Imperiului Otoman şi Rusia!!
Toată lumea se aştepta ca diplomatul rus sa reacţioneze dur, într-un mod antiromânesc aşa cum au făcut-o diplomaţii ruşi de-a lungul timpului, dacă ar fi sa ne amintim numai de ţărănia cu care a răcnit la Majestatea Sa Regele in momentul dinaintea abdicării, sau despre Hruşciov în chiar sediul O.N.U., in anii “60, in plina criza a rachetelor din Cuba, când Hruşciov a bătut efectiv cu pantoful in masa lăsând stupefiată audienţa!
Ei nu, diplomatul rus nu a făcut deloc aşa! În mod cu totul surprinzător, aici, acum la Piteşti a avut o atitudine deosebit de concilianta, de adevărat diplomat! Speculez din discursul secretarului 2 al ambasadei Rusiei,excelenţa sa dl. DIMITRI KORSHUNOV, discurs in posesia căruia sunt, fiindu-mi înmânat personal: “Rusia este una din primele tari care a recunoscut independenţa României stabilind cu Bucureştiul relaţii diplomatice“….“oamenii de ştiinţă depun eforturi pentru .RECREAREA ADEVARULUI ISTORIC AL PAGINILOR PIERDUTE SAU NETERMINATE, încercând să refacă un tablou adevărat al trecutului într-un format 3D”{!!} şi, atenţie aici:”Deseori acest lucru e valabil SI ÎN PRIVINŢA UNOR PROBLEME COMPLICATE, UNEORI CHIAR CONTROVERSATE”!!!! Sau:”Unii politicieni,de dragul intereselor conjuncturale, încearcă sa falsifice fapte ale istoriei”!!!! Deci:”Istoricii trebuie sa se ocupe de problemele lor, iar politicienii de ale lor” – asta făcând referire la impunerea printr-o ordonanţă de urgenţă în 2006 a unei obligaţii de a nu contesta existenta Holocaustului – lucru care a fost criticat de vorbitorii romani, INCLUSIV DE DIPLOMATUL RUS – ca fiind “o ingerinţă a politicului în convingerile oamenilor de ştiinţă istorici ”{OOPSSS!!}!! De asemenea, :”Evenimentele trecutului rămânând de neschimbat, viitorul trebuie construit prin prisma înţelepciunii şi raţionalismului, atitudinea pragmatică şi rezonabilă ar putea constitui un fundament de cooperare reciproc avantajoasă, oamenii de ştiinţă trebuind să identifice faptele ce contribuie la APROPIEREA POPOARELOR”, a mai spus diplomatul rus, în discursul sau, după cum vedeţi, neobişnuit de conciliant!
Si asta la numai o săptămâna după ce excelenţa sa Dr. Jeffrey Franks – fostul şef al misiunii F.M.I. in Romania, invitat la Universitatea Piteşti a avut un comportament nervos si cu un iz polemic vis-à-vis de ceea ce domnia sa a considerat a fi o “supărare NEDREAPTĂ a poporului Roman pe preşedintele Băsescu,care… a sugerat guvernului să ia măsurile pe care le-a luat înspre binele poporului”, care popor, – în opinia sa – “nu ar şti să-şi aprecieze corespunzător preşedintele si guvernul”!!!!!!! Făcând un prea uşor exerciţiu de imaginaţie, ne putem închipui un cap de familie care se duce la o banca sa ia un credit şi acolo, în loc sa-si vadă interesul familiei lui, el îşi trădează literalmente familia in interesul băncii!! La o scara simplificata, oricine a trăit în Romania ultimilor ani a putut vedea pe propria piele că aproximativ aşa s-a comportat Băsescu faţă de acest popor: ne-a trădat, apărând interesele băncii!! După care presa pro-Băsescu face un titlu de glorie din faptul ca banca are numai cuvinte de laudă despre el, ca şi când ar fi făcut cine ştie ce sacrificiu el, Băsescu pentru “salvarea” poporului, şi nu invers, cum a fost de fapt, adică noi, poporul suferim de foame, pentru ca F.M.I.-ul sa-l LAUDE PE EL, pe Băsescu!! În aceste condiţii este lesne de înţeles de ce F.M.I.-ul, prin gura lui Jeffrey Franks a încercat pueril şi nediplomatic să-i ia apărarea lui Băsescu, criticând dezamăgirea populaţiei faţă de el!! Dar tu, ca om de presa ai fi putut sa realizezi faptul că acele măsuri de austeritate care sunt paliative, nu pot nicidecum constitui o BAZA DE CRESTERE ECONOMICA din cel puţin două motive: 1.- sunt rezolvări doar de moment, ele generând la rândul lor o alta austeritate, după care o alta , precum o spirala continua din care nu se poate ieşii fără altceva; şi :2.- nu e indicat sa se ajungă la aceasta (austeritate) decât în perioada de maximă cădere economica (de maximă necesitate) iar NU în perioada de creştere economică, după cum am putut vedea eu, personal, hard-disk-ul lui Jeffrey Franks, (pentru a-si susţine expunerea, a conectat hard-ul extern personal la computerul reţelei şi graficele diagramelor de pe el arătau clar creşterea României de anul trecut), deoarece, in acest caz exista pericolul intrării într-o nouă criza generată de data asta tocmai de obsesia lui Băsescu –austeritatea – care inevitabil generează o alta şi o alta,….lucru ascuns inexplicabil in discursul sau tocmai de către însuşi vorbitorul, lăudătorul lui Băsescu,- Jeffrey Franks !!
Acum făcând o similitudine, haideţi să punem asta în contextul disputelor dintre preşedinte şi ministrul de externe: aşa cum are obiceiul, Băsescu stă la pândă şi foloseşte orice moment din activităţile cotidiene, normale ale celorlalţi, pentru a le răstălmăci vorbele tuturor spre a-si face el campanie de imagine chiar daca asta dăunează întregii tari!! Asta face oricine nu e in stare sa construiască nimic în afara de conflicte, fie ele şi imaginare din care să se creeze iluzia că fără el. Băsescu, chipurile, ţara s-ar duce de râpă!!!! De data asta Băsescu a speculat declaraţiile fireşti ale şefului diplomaţiei Andrei Marga care a afirmat într-o conferinţă de presa că: “ar fi bine dacă România ar avea in vedere pe viitor si o piaţă de desfacere a produselor româneşti in alte părţi decât în ţările europene care se confrunta cu criza si care, oricum nu vor fi deranjate deoarece, fiind criza, oricum nu mai dispun de capacitatea de cumpărare de dinainte de criza,..asta daca nu vrem să se transmită criza europeana încă odată aici”!! Orice om normal ar face la fel!! Băsescu, în stilul caracteristic a “prestidigitat”- exagerat această firească observaţie a lui Marga, sugerând opiniei publice (in vizita din Chicago) cum că Marga ar vrea….nici mai mult, nici mai puţin, sa….iasă din U.E., sau…din N.A.T..O.!! Bucuroşi nevoie mare, presa pro-băsistă, alimentata de la banul public (prin contracte grase de aşa-zisa “publicitate”), a colportat aceasta prestidigitaţie demna de un şmenar de valuta transformând-o în “victoria indispensabilului Băsescu împotriva inventatului “tradator” MARGA”, cum ca fără el, Băsescu, România ar fi “scoasă de Marga din U.E. şi din N.A.T.O”.!!!!!!
Întotdeauna au fost posibile acţiuni propagandistice de dezinformare prin omisiune, cu ajutorul unei anumite părţi a presei! Acum, odată ce le-a căzut guvernul, descoperindu-se contractele care îi alimentau cu “publicitate” de la stat, activiştii de partid auto-intitulaţi ziarişti, cei pro-băsişti s-au dovedit a fi adevărate căpuşe ale Televiziunii Române prin salariile de-a dreptul nesimţite pe care aceştia le sugeau de acolo, ei înşişi deconspirându-se a fi motive clare ale dezastrului financiar pentru care aceasta instituţie (T.V.R.) era gata sa fie executata silit!! E vorba, evident de cei de la Evenimentul Zilei,”valoroşii” angajaţi pe bani publici pe salarii nesimţite la T.V.R. guraliva Andreea Pora, Mircea Marian, Ioana Lupea, “justiţiarii”incoruptibili care”ceartă” poporul cum că: “nu ar fi suficient de muncitor si aşteaptă bani de la stat” sau: “- poporul nerecunoscător meritelor conducătorului iubit” –ca pe timpul lui Ceauşescu, dar mai avem nişte “clienţi” si aici, la Piteşti împrăştiatori de manifeste de partid distribuite gratis, autointitulate ziare, care, ca orice proşti fuduli, se mai si lauda in gura mare cu..”tirajuL”….!! Auto supra numiţii ziarişti, in fapt colportori de zvonuri pro BĂSESCU, pot fi asimilaţi cu uşurinţă cu activiştii de partid din anii “50 când la tot pasul te trezeai ca cele mai mari lepre dintre ţăranii, aduşi de partid la oraş ca ţipau cat îi ţinea gura către orăşeni:-“la munca trântorilor”….hmmm!!! Jeffrey Franks Off,.. caricaturi de oameni ce vor ieşi pe gaura de la w.c. a istoriei!!
