Printre actorii „evenimentelor” de la 24 septembrie, dupa cum, voit exagerat, le numeste Traian Basescu, si ale zilelor imediat urmatoare s-a numarat si Dan Valentin Fatuloiu. Fostul comandant al Politiei Arges, om de incredere al presedintelui, Fatuloiu a surprins prin felul in care a gestionat situatia aparuta ca urmare a protestului de strada al politistilor. Atitudinea sa, din punctul meu de vedere, nu a fost una tocmai potrivita, oricum nu pe masura functiei pe care o detine. Ca sef al departamentului de ordine si siguranta publica al Ministerului Administratiei si Internelor, ar fi fost cazul sa manifeste ceva mai multa coerenta si fermitate.

Este de neinteles lipsa lui de reactie in timpul mitingului. Ministrul Vasile Blaga era plecat din Bucuresti. De ce, in lipsa acestuia, nu a discutat el cu protestatarii? Amintiti-va ca nimeni din Ministerul de Interne nu i-a primit la discutii pe liderii sindicali. Asta ii va fi intaratat, alimentandu-le si mai abitir dorinta de a pleca in mars catre Palatul Cotroceni. Mi se pare ciudat ca, in conditiile in care Blaga se afla tocmai la Bistrita si, apoi, la Targu-Mures si tinand cont de experienta consistenta pe care o are, Fatuloiu nu a incercat sa intre in dialog cu reprezentantii politistilor.

Odata porniti in mars, desi neautorizat, protestatarii au avut, practic, cale libera din partea Jandarmeriei. Stiti cine este persoana care coordoneaza actiunile acestei institutii in situatii delicate, exceptionale? Dan Valentin Fatuloiu. De ce jandarmii au fost atat de permisivi? Vreau sa fiu bine inteles: sunt de partea politistilor si aplaud ca Jandarmeria nu a intervenit in forta. Ma intreb, insa, daca a optat ca atare pentru ca asa era firesc sau, mai degraba, pentru ca la nivel inalt a existat un scenariu care viza debarcarea lui Vasile Blaga?

Nu cumva „desfasuratorul” a fost pus la cale pentru ca Traian Basescu sa aiba un argument solid, intangibil, sa-l „zboare” pe Blaga de la conducerea ministerului? De ce presedintele nu era in palatul prezidential? Cum de s-a intamplat ca tocmai in ziua protestului, fara a avea nimic pe agenda oficiala de lucru, sa fie plecat din Bucuresti? Stia din timp ca politistii vor veni la Cotroceni? Retineti ca asupra locului in care s-a aflat Basescu in aceea zi si a motivului presupusei sale plecari nu s-a facut lumina. De fapt, „detaliul” a cam fost trecut cu vederea.

Inca ceva. Daca lui Vasile Blaga i s-a imputat maniera in care (nu) au intervenit jandarmii si daca i s-a pus in vedere sa demisioneze din aceasta cauza, de ce comandantul Jandarmeriei si Dan Valentin Fatuloiu nu au demisionat imediat si ei? De ce nu si-a dat demisia si seful serviciului secret al ministerului, fostul „doi si un sfert”? De ce au fost lasati, bine-mersi, in functii? Nu era normal, logic, ca si acestia sa raspunda? Pe de alta parte, si de-ar fi sa demisioneze, nu credeti ca Fatuloiu ar face-o doar de ochii lumii? Nu credeti ca, mai devreme sau mai tarziu, l-ati vedea in alta functie?

La un moment dat, presa centrala a vehiculat stirea potrivit careia si Fatuloiu va demisiona alaturi de Blaga. N-am crezut in veridicitatea informatiei. De ce? Pentru ca Dan Valentin Fatuloiu are o relatie apropiata cu Basescu, inca din perioada in care actualul presedinte era primar-general al Capitalei. Basescu l-a luat de la comanda Politiei Arges si l-a pus in fruntea Politiei Bucuresti. Tot Basescu, odata ajuns sef al statului, l-a facut inspector general al Politiei Romane. Repet, este un om de incredere al presedintelui. In atare conditii si avand in vedere ca Traian Basescu („secondat” de Elena Udrea) isi dorea, din motive stiute, sa-l puna la punct pe Blaga (dupa ce i-a „potolit” pe Radu Berceanu si Adriean Videanu), ma pot intreba daca nu va fi fost vorba de un scenariu orchestrat de la Palatul Cotroceni si in care Dan Valentin Fatuloiu isi va fi avut rolul sau?

PS: Acest editorial poate fi citit, de luni, 4 octombrie, si pe www.ziarulprofit.ro.

mihaipaulcodunas@yahoo.com

• Distribuie:
• Distribuie
•