Probabil ca Boureanu Cristian, Pandele Sorin, Buta Sorin si Cinteza Mircea vor candida si in 2012 pentru Parlament. Vor avea tupeul sa „cerseasca” din nou sufragii de la cetateni. De unde atat tupeu cand un minim bun simt ii obliga la o necesara perioada de penitenta politica? Dupa votul dat in favoarea taierii pensiilor, ar fi cazul sa incerce macar un sentiment de rusine. Sa-si plece capul si sa taca. Sa nu mai vorbeasca, ani buni de-acum inainte, despre „tara” si despre „popor”. Sa faca un pas inapoi si, inainte sa taca, sa-si ceara iertare. Poate se va gasi cineva sa-i ierte.

Dar nu, cum sa-i fie rusine domnului Cristian Boureanu, de pilda? Cum sa exerseze el „umilinta” de a fi empatic cu batranul jigarit si bolnav? Deputatul traieste intr-o cu totul alta realitate decat cea a napastuitului. Nu intelege nimic din drama pensionarului roman. Nici nu se straduieste. Pentru Boureanu conteaza „stabilitatea” guvernului, a se citi a „gastii” de la Putere, iar nu pensionarul, iar nu saracul neputincios condamnat la disperare. Realitatea domnului parlamentar sunt hainele si parfumurile de firma si vacantele exotice, iar realitatea romanului de varsta a treia sunt facturile grele la intretinere, painea „neagra” si medicamentele vitale.

Nu-l condamn pe domnul Boureanu pentru ca-i bogat. Foarte bine ca este. A-l pune, insa, pe cel nevoias, nevoias nu din vina lui, si fara putere, din pricina varstei, sa plateasca necazurile cauzate de criza, dar si de incompetenta si de minciunile guvernantilor, si, pe deasupra, a emite public asa-zise justificari economice pentru ceea ce, de fapt, este un genocid social sunt demersuri de neiertat. Abia asa bogatia lui Boureanu devine sfidatoare, ostentativa. Iar el este parlamentar, este alesul unei comunitati de oameni, ar fi firesc sa le apere acestora drepturile, iar nu sa contribuie la calcarea lor in picioare. Boureanu, Pandele, Buta si Cinteza au votat, insa, nu ca adevarati reprezentanti ai comunitatilor care i-au trimis in Parlament, ci ca „slugi” perfecte ale „sultanului” Basescu si ca „soldati” de paie ai partidului portocaliu.

Un stat civilizat si onorabil este acela care-si ocroteste batranii. Votul parlamentarilor care s-au pronuntat pentru reducerea pensiilor cu 15% reprezinta tocmai opusul atitudinii corecte fata de pensionari. Este ca o flegma pe obrazul romanilor de varsta a treia. Raul a fost facut. Boureanu, Pandele, Buta si Cinteza mai au, totusi, o sansa: Curtea Constitutionala sa spuna „nu”. Intr-o atare situatie, ar exista posibilitatea ca fapta lor sa fie data uitarii. Desi n-ar merita asta. Sa atentezi la pensiile de mizerie, atentand, pe cale de consecinta, la viata multor batrani saraci si cu probleme de sanatate este inimaginabil si de netolerat. Nimic, nimic nu poate justifica, vreodata, taierea pensiilor amarate, de cateva sute de lei. De aceea sper ca electoratul, din Pitesti, din Costesti sau din Campulung, sa-i judece aspru, la urmatoarele alegeri, pe Boureanu, Pandele, Buta si Cinteza.