A apărut pe net on line Raportul Anual al Institutului de Studii Social Democrate Ovidiu Şincai în cotidianul.ro. Raportul se reclamă a fi cenzurat de Adrian Năstase.

Am citit cu interes acest raport privind situaţia politică în România în perspectiva alegerilor locale şi generale de anul viitor.

Opinia mea este că analiza este surprinzător de obiectivă.

Concluzia este că PDL pierde alegerile de anul viitor dar această nu înseamnă că automat USL le-ar putea câştiga. Se vehiculează şi ipoteza un status quo. Asta ar permite preşedintelui Băsescu numirea unui prim ministru care să fie independent de principalele grupări politice care chiar să formeze un guvern de uniune naţională. Este vehiculat în acest sens numele lui Mircea Geoană. Aici eu cred că autorii raportului se înşeală, personajul este de o mare mediocritate şi lipsit de credibilitate în tot spectrul politic.

Este de fapt fenomenul care are loc acum în ţări cu mari probleme financiare precum Grecia şi Italia. Dar acest fenomen de agregare politică are loc când gravitatea problemelor se accentuează nu cum a fost cazul României unde măsuri foarte drastice, aş spune chiar barbare s-au luat pentru a rezolva criza. Deci de bine de rău criza s-a rezolvat păstrând încă un echilibru precar şi impopularitatea s-a răsfrânt asupra coaliţiei de guvernare în special PDL. S-a făcut o analiză destul de aplicată a fiecărui partid în parte. De asemenea se observă că nu ideologia primează. Exemplul este Spania unde criza care ar încrimina dreapta capitalistă nu se confirmă şi dreapta spaniolă câştigă alegerile parlamentare pentru că guvernul actual de stânga n-a făcut faţă problemelor economice. Ceea ce relevă că nu mai este atât de importantă ideologia cât capacitatea de a rezolva problemele ridicate de criză în contra concluziilor raportului care dă importanţă ideologiei.

La PDL au fost analizate frământările ocazionate de Congresul de anul acesta crea s-au rezolvat în sensul că gruparea condusă din umbră de Băsescu a câştigat partida, acesta fiind disciplinat şi condus autoritar. Rămâne însă lipsa de dialo cu opoziţia. Succesul de stabilizare economică ar putea fi singurul atu al acestui partid în 2012 în afara tentativelor murdare de mituire electorală a zonelor extrem de sărace. Apar ca interesant că PDL se luptă acum pentru zona de electorat specifică PSD. PDL şi-a pierdut puternic din susţinerea clasei de mijloc cea mai atinsă de efectele crizei economice. Rămâne ca PNL în cadrul alianţei USL să convingă că are idei şi mijloace de relansare a economie. Rămâne însă o problemă că intelectualii de prestigiu care s-au raliat sau chiar vândut PDL să-şi folosească influenţa în acest sens şi câtă credibilitate mai au.

De asemenea s-au analizat frământările din PSD un partid care suferă o schimbare de generaţie şi PNL singurul partid stabil la această oră neexistând grupări vocale care să-l conteste pe Crin Antonescu. Acesta consideră autorii nu are încă calibrul PSD baza lui nefiind atât de consolidată ca a PSD.

Raportul arată că USL trebuie să-şi consolideze încrederea electoral arătând că este cu adevărat o alternativă la actuala coaliţie. şi să nu se cantoneze la monomania „Jos Băsescu” confirmată de ultimele iniţiative politice.

În fine raportul prognozează insuccesul unor întreprinderi electorale de tip Dan Diaconescu Partidul Poporului.

• Distribuie:
• Distribuie
•