Cine minte? Vicele Ionică sau ANI?

Cornel Constantin Ionică, viceprimar al Piteștiului, declara, în exclusivitate pentru ePitesti, că nu știe nimic despre concluzia Agenției Naționale de Integritate privind incompatibilitatea lui. ANI spune, însă, contrariul. Cine minte?

„Eu unul acum aud de treaba asta cu ANI! Nu am ştiut şi nu ştiu nimic de aşa ceva, nu am fost înştiinţat oficial. Aştept să primesc o decizie oficială şi apoi voi lua măsurile care se impun. Probabil că fac parte din grămada cea mare de aleşi declaraţi incompatibili din cauza neclarităţilor legislative”, afirma ieri Cornel Constantin Ionică la câteva minute după ce ANI anunțase că l-a găsit în stare de incompatibilitate.

Agenția Națională de Integritate îl contrazice pe viceprimarul municipiului Pitești. ANI susține că atât acesta, cât și ceilalți 6 aleși locali anunțați ieri ca incompatibili au fost informați: „Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistați sau reprezentați de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris”, precizează Agenția Națională de Integritate.

Mai mult decât atât, susține ANI, cu o singură excepție, respectivii aleși locali, adică inclusiv viceprimarul Piteștiului, au și prezentat în scris un punct de vedere: „Cu excepția lui Fofiu Ioan (n.r. – viceprimar al unei comune din județul Bihor, unul dintre cei 7 aleși locali anunțați ieri ca incompatibili), toate persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”. Prin urmare, cine minte? Vicele Ionică sau ANI?

Amintim că viceprimarul Cornel Constantin Ionică a fost găsit în incompatibilitate de către Agenția Națională de Integritate. Potrivit ANI, Ionică s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 noiembrie 2009–30 august 2012, întrucât a deținut simultan funcția de viceprimar și calitatea de reprezentant al municipiului Pitești în Adunarea Generală a Acționarilor a societății comerciale Apă–Canal 2000 S.A. „Astfel, Ionică Constantin Cornel nu a respectat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. f) din legea nr. 161/2003, potrivit cărora funcţia de (…) viceprimar (…) este incompatibilă cu (…) funcţia de reprezentant al unităţii administrativ–teritoriale în adunările generale ale societăţilor comerciale de interes local”, precizează Agenția Națională de Integritate.

Viceprimarul Piteștiului are posibilitatea legală să conteste în justiție concluzia ANI. Dacă justiția va confirma ca fondat verdictul Agenției Naționale de Integritate, Cornel Constantin Ionică va pierde funcția de viceprimar.