263 X 587 CUMPANA 1

Pitești/Exclusiv. Brătianu are 58% DA. Gentea are 100% confuzie

Pitești/Exclusiv. Brătianu are 58% DA. Gentea are 100% confuzie

Așa cum v-am informat la începutul acestei luni, în cadrul dezbaterii publice privind proiectul de buget al Municipiului Pitești pentru anul 2025, organizată recent la sediul Primăriei, a fost adus în discuție un proiect ambițios și necesar, cu impact direct asupra comunității școlare: Safe Schools.

[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti
555*222 supernova

Inițiat de consilierul local Alina Manea, fost inspector școlar general și profesor la Colegiul „Brătianu”, proiectul propune implementarea unui sistem integrat de securitate în unitățile de învățământ, menit să ofere un mediu sigur, controlat și protejat pentru elevi și cadre didactice.

Pitești/Exclusiv. Brătianu are 58% DA. Gentea are 100% confuzie

Printre măsurile propuse se numără: controlul accesului cu cartele sau amprente, supraveghere video inteligentă, senzori de mișcare și sisteme de notificare în timp real către părinți, toate integrate cu Poliția Locală pentru intervenții rapide în cazuri de urgență.

Amănunte despre proiect puteți re(citi) AICI: Sistem de securitate revoluționar la „Brătianu”. Gentea îl „scaldă”

Ulterior, în cadrul ședinței ordinare a Consiliului Local Pitești ce a avut loc joi, 20 martie, primarul Cristian Gentea a declarat că, în urma discuțiilor purtate cu mai mulți directori de școli, părinți și elevi, a decis că, la acest moment, nu-și poate asuma acest proiect.

Iată declarația edilului:

Gentea

,,Am discutat cu doamna profesor Alina Manea, i-am explicat ceea ce am spus și la dezbatere.

[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti
Posada Curtea de Arges 555×222

Eu nu sunt împotriva acestui proiect.

Am luat legătura cu, așa am înțeles eu atunci, astăzi, dânsa mi-a spus că nu nominalizase nicio unitate de învățământ, eu am înțeles că se doarea un proiect-pilot la <<Brătianu>> și la <<Zinca>>.

Am discutat la <<Brătianu>>, s-a făcut o analiză acolo.

Am văzut că, per total, cadre didactice, părinți și elevi, 64% nu sunt de acord cu acest sistem.

Bine, la elevi nu sunt de acord 98%.

Iar la <<Zinca>>, luni am avut o întâlnire cu toți directorii unităților de învățământ din Pitești  împreună cu domnul inspector general Titi Tudosoiu și doamna director de la <<Zinca Golescu>> a spus clar că lor le este de ajuns sistemul de monitorizare pe care îl au astăzi și nu crede că poate fi implementat așa ceva la <<Zinca>> din cauza spațiului îngust.

Bine, la <<Brătianu>> e și mai complicat pentru că, în momentul de față, sunt două intrări și pe sus e deschis tot timpul.

930 x122 grota rece
fngcimm BANNER_IULIE 555×222

Deci, am discutat cu doamna Manea și am spus să avem răbdare pentru că, la Colegiul <<Odobescu>> se face un astfel de sistem din fonduri proprii.

Am zis că, dacă își dovedește eficiența acest sistem, putem să găsim după o unitate de învățământ unde să-l implementam.

Deci nu mi-l înșusesc în momentul de față„, explică Gentea.

Pitești/Exclusiv. Brătianu are 58% DA. Gentea are 100% confuzie

Discuția poate fi urmărită în video de mai jos:

Pentru a oferi o privire de ansamblu am luat legătura cu directoarea Colegiului Național „Ion. C. Brătianu” din Pitești, Florica Dumitru.

Flori Dumitru - directoare Bratianu

Eurial 930 x 122 eurial
555×222  MAIA

Întrebările au vizat modul în care a fost comunicat proiectul privind sistemul de securitate electronică elevilor, părinților, profesorilor și personalului școlii, precum și numărul celor care au participat la vot.

Directoarea Florica Dumitru ne-a declarat următoarele:

„A fost un chestionar realizat de o echipă propusă în Consiliul de Administrație.

Au fost reprezentanți din mai multe categorii: și profesori, și din personalul nedidactic.

Echipa de realizare a sondajului s-a format în urma ședinței Consiliului de Administrație, la care a fost prezent și reprezentantul primăriei.

A fost un chestionar extrem de simplu, doar cu trei întrebări, tocmai ca să nu ocupăm timp și spațiu celor care răspund la acest chestionar.

A fost trimis apoi pe grupurile de diriginți, către toți părinții, iar către elevi – doar celor de liceu.”

A fost un formular Google, care a circulat pe toate grupurile.

930×122 LA COCOS
555×222 grota rece

La întrebarea cea mai importantă – «Considerați că implementarea unui sistem de securitate electronic este benefic în unitatea de învățământ?» – au răspuns 803 subiecți.

Cred că subiecții cei mai importanți la care ne raportăm sunt părinții, iar dintre aceștia, cei care au răspuns „Da” sunt 262dintr-un total de 1.250 cu aproximație.

48 de părinți au răspuns „Nu”.

Și restul n-au răspuns.

Eu sunt convinsă că nu au răspuns din lipsă de timp.

Pitești/Exclusiv. Brătianu are 58% DA. Gentea are 100% confuzie

Avem convingerea că toți părinții sunt, în primul rând, interesați de creșterea gradului de securitate.

Și elevii au putut vota. Doar elevii de liceu.

930 x122 grota rece
555*222 supernova

Răspunsurile elevilor au fost:

– La clasa a IX-a: 56 „Da”, 52 „Nu”

– La clasa a X-a: 73 „Da”, 93 „Nu”

– La clasa a XI-a: 16 „Da”, 111 „Nu”

– La clasa a XII-a: 14 „Da”, 16 „Nu””

Dacă raportăm așa, pe ansamblu, din 203 de subiecți care au răspuns la ultima întrebare, 58% din acești 800 de subiecți au spus „Da” și 41% „Nu”.

Și profesorii, absolut orice angajat din școală a avut posibilitatea să voteze.

New Profesional Consult 930 x 122
New Profesional Consult-555×222

Au votat doar 40 de profesori. Din 80. 40 de profesori și-au exprimat punctul de vedere. 34 cu „Da”, încheie aceasta.

Am făcut și noi calculele, pentru a înțelege mai bine amploarea situației, pe baza datelor oferite chiar de directoarea Florica Dumitru.

Rezultatele arată astfel:

•  Total voturi exprimate: 781

•  Voturi „Da”: 455 – adică 58,26%

•  Voturi „Nu”: 326 – adică 41,74%

Cifrele vorbesc de la sine.

Eurial 930 x 122 eurial
555×222  MAIA

Nelămuriți fiind, am întrebat-o pe directoarea Colegiului Național „Ion C. Brătianu”, Florica Dumitru, cum a ajuns la primar informația că rezultatul sondajului este negativ, cum acesta a declarat în ședință.

„Nu știu exact cum a ajuns la domnul primar această informație. Eu nu am trimis datele printr-o adresă oficială, pentru că nici Primăria nu mi-a solicitat oficial acest chestionar. Presupun că, din cauza numărului de respondenți, s-a tras concluzia că rezultatul e negativ. Cred…”, a mai declarat aceasta.

De reținut

După ce analizăm declarațiile primarului Cristian Gentea și ale directoarei Colegiului Național „Ion C. Brătianu”, Florica Dumitru, un lucru devine clar: undeva, între Primărie și realitate, s-a produs un scurtcircuit. Unul serios!

Avem toate motivele să credem că primarul a fost „informat” pe genunchi, cu date trunchiate sau interpretate superficial de către propriii săi angajați.

Altfel spus, a fost dus cu vorba – iar asta nu e doar o scăpare, ci un semn de neglijență administrativă.

Să fim sinceri: nu suspectăm încă rea-voință. Dar e greu de crezut că într-o chestiune care ține de siguranța elevilor – deci, un subiect de maximă importanță – nimeni din Primărie n-a considerat necesar să verifice informațiile până la capăt.

E timpul ca primarul Gentea să coboare din bula de PR și să asculte vocea reală a oamenilor. Pentru că, dincolo de voturile unor elevi care au spus „nu” (probabil speriați că supravegherea video le-ar încurca planurile de chiul), părinții, profesorii și personalul școlii au spus „DA”, și au făcut-o răspicat.

[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti
555×222 LA COCOS

Acesta e votul care contează. Ăsta e semnalul pe care un edil responsabil ar trebui să-l înțeleagă, nu să-l ignore pe baza unor interpretări greșite sau convenabile.

Până la urmă, vorbim despre siguranța copiilor din Pitești – nu despre impresii din pix transmise prin holurile Primăriei.

Pitești/Exclusiv. Brătianu are 58% DA. Gentea are 100% confuzie

[570x90px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti
263×587-2 Grota Rece