Curtea de Conturi a finalizat un raport privind activitatea financiară la Primăriile şi alte instituţii publice din judeţul Argeş. Conform documentului emis de instituţia condusă de Nicolae Văcăroiu, în Argeş s-au constatat nereguli financiare soldate cu prejudiciu de milioane de lei.

În raport sunt date şi exemple concrete. Exemplificam aici U.A.T.C. (unitatea administrativ teritorială comunală) Căteasca şi U.A.T.C. Ciomăgeşti unde s-a constatat că:

– estimarea veniturilor nu a avut în vedere numărul total de roluri (contribuabili), numărul şi suprafeţele de bunuri taxabile şi impozabile pe fiecare categorie în parte (impozit/taxa pe teren persoane fizice şi juridice în intravilanul şi extravilanul localităţii, impozitul/taxa pe clădiri persoane fizice şi juridice, impozitul pe mijloace de transport persoane fizice şi juridice, amenzi contravenţionale pe categorii de vechimi, etc.);
– nu s-au avut în vedere realizările din anul precedent, prognozele unor indicatori economico-financiari, precum şi evaluarea bazei de impunere la nivel real;

Atât în proiectele de buget cât şi în bugetele definitive, ponderea o deţin cotele și sumele defalcate din impozitul pe venit şi sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată.

Drepturile constatate, de urmărit în vederea încasării la bugetele locale, nu sunt evidenţiate şi raportate conform fişelor fiscale pe contribuabili (roluri).

În urma verificărilor efectuate, s-au constatat neconcordanţe mari între creanţele bugetare restante (rămăşiţă), înregistrate în evidenţa contabilă şi raportate în situaţiile financiare anuale şi creanţele restante rezultate din însumarea fişelor fiscale deschise pentru fiecare contribuabil. Exemplificam aici U.A.T.C. Călineşti unde nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă şi reflectate în bilanţul contabil, încheiat la 31.12.2011, creanţe fiscale (rămăşiţă) în sumă estimată de 901 mii lei, conform evidenţa analitică, la aceiaşi dată.

– la U.A.T.C. Călineşti:
– nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă şi reflectate în bilanţul contabil, încheiat la 31.12.2011, active necurente ale entităţii în sumă estimată de 473.175 lei;

– la U.A.T.C. Bârla:
– nu a fost organizată şi condusă evidenţa contabilă de gestiune;
– nu s-a întocmit balanţa analitică a mijloacelor fixe, nu a fost completat Registrul mijloacelor fixe, respectiv fişa mijlocului fix (cod 14-2-2);
– nu a fost calculată, înregistrată în contabilitate şi raportată prin situaţiile financiare, amortizarea aferentă activelor fixe corporale şi necorporale din patrimoniu;
– nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă, obiectivele de investiţii finalizate şi recepţionate, în sumă de 1.228.573,65 lei.

– la U.A.T.C. Căteasca:
– nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă a entităţii şi implicit, nu au fost raportate în bilanţul contabil la 31.12.2011, rezultatele reevaluării activelor fixe corporale în sumă estimată de 3.195.671,29 lei;

– la U.A.T.C. Cocu:
– nu au fost înregistrate, în contul 8050 – în afara bilanțului, garanțiile de bună execuție reținute din plăţile efectuate către constructori;
– nu s-a condus evidența contabilă analitică pentru unele categorii de conturi sintetice, deși, planul de conturi prevede dezvoltarea lor în analitic;
– nu a fost calculată, înregistrată în contabilitatea entităţii şi raportată prin situaţiile financiare, amortizarea activelor fixe corporale şi necorporale aflate în patrimoniul comunei;

– nu au fost înregistrate în contabilitate și raportate prin situațiile financiare anuale majorările de întârziere aferente creanţelor bugetare restante (rămăşiţă).

• Distribuie:
• Distribuie
•