Mihai Coteț, mesaj tranșant: „Curtea Constituțională nu este un sindicat”
Într-o intervenție fermă, senatorul PNL de Argeș și vicepreședintele Senatului, Mihai Coteț, atrage atenția asupra unui posibil derapaj grav în funcționarea Curții Constituționale.
Dincolo de tema pensiilor speciale, acesta avertizează că miza reală este respectarea Constituției și credibilitatea statului român.
„Ce se întâmplă la Curtea Constituțională nu mai ține de pensii speciale. Ține de funcționarea statului român.
Judecătorii CCR nu sunt acolo pentru a-i reprezenta pe cei care i-au numit. Nu sunt delegați politici și nu apără interese de castă. Misiunea lor este una singură: să vegheze la respectarea Constituției și să servească interesul tuturor românilor.
Dacă informațiile privind lipsa deliberată de cvorum, în condițiile existenței unei majorități, se confirmă, vorbim despre un fapt extrem de grav: blocarea intenționată a unei decizii constituționale.
Asta nu e opinie politică.
Nu e „dreapta vs stânga”.
Este sabotaj instituțional.
Curtea Constituțională nu este un sindicat.
Judecătorii CCR nu pot intra în „grevă”.
Refuzul deliberării nu este neutralitate, este abdicare de la rolul constituțional.
Românii așteaptă cu sufletul la gură o decizie care să demonstreze că justiția nu funcționează ca o castă de supracetățeni, nu slujește interese politice sau de grup și nu se ascunde în spatele unor tertipuri procedurale.
Orice manevră prin care se pasează responsabilitatea sau se întârzie deliberat o decizie duce în derizoriu actul de justiție și subminează grav încrederea publică.
România nu-și mai permite:
– privilegii apărate prin șantaj instituțional
– legi blocate prin artificii procedurale
– un stat captiv intereselor de castă
Dacă CCR ajunge să funcționeze după logica „nu ne convine votul, ieșim din sală”, statul de drept devine o ficțiune.
Reforma pensiilor speciale trebuie tranșată prin vot, prin decizie asumată, nu prin fugă.
Orice altceva înseamnă o criză constituțională fabricată.
Constituția nu se apără prin absență, ci prin responsabilitate.”
Poziția exprimată ridică o problemă de fond privind responsabilitatea instituțională și limitele jocului procedural într-un stat de drept.
În lipsa unor decizii asumate, riscul nu mai este unul politic, ci unul care vizează însăși funcționarea constituțională a României.















![[270x300px]TârgDeJucării_epitesti](https://epitesti.ro/wp-content/uploads/2024/04/270x300pxBlack-Friday_epitesti.jpg)

