Alimentarea cu apa pentru 40% din Pitesti, periclitata

La sfârşitul lunii trecute, s-a produs o avarie a conductei de apă rece (firul 3), care se afla pe propietatea familiei Marin Bica, din Piteşti, strada Găvenii, nr 63, încă din anul 1987. Pentru ca echipa de muncitori să intervină, a fost necesar acordul proprietarului, evident.

Conform procesului verbal semnat pe data de 31 ianuarie 2011, „proprietarul permite deîndată accesul pentru reparaţii, urmând ca ulterior să se stabilească condiţiile de exploatare a acestor reţele tehnico-edilitare”. Problema a apărut însă în momentul în care, după o primă lucrare, echipa a reapărut, dorind să înlocuiască piesa avariată. Marin Bica a refuzat să mai acorde acceptul intrării în grădina sa. Brusc, omul „şi-a amintit” că ar fi vrut să ridice nişte hale în grădină, pe care urma să le închirieze. Cum ar fi fost posibil însă accesul, prin curtea casei, la halele care urmau să fie închiriate, e mai greu de stabilit. În schimb, a transmis o notificare primarului Tudor Pendiuc, înregistrată pe data de 2 februarie, în care „având în vedere că această coductă proprietate publică afectează în mod direct o suprafaţă de 900 mp”, acceptă dreptul primăriei de a utiliza şi întreţine conducta, în caz de nevoie, dar cere o despăgubire de 2000 de lei lunar, motivând că dorea să construiască în grădină hale spre a fi închiriate. „Pentru repararea lipsei de folosinţă a terenului pe care urma să edific o construcţie cu destinaţie economică pentru închiriat, solicit o despăgubire de 2000 lei lunar, sumă nesemnificativă faţă de venitul pe care-l puteam obţine. Fac referire la clădirile deja existente în jurul proprietăţii mele situate în zona II” .

Ce mai contează piteştenii

Chiar dacă nu este o conductă principală, ci mai degrabă una „de rezervă”, ea nu poate rămâne în situaţia respectivă, deoarece, în caz de avarie, nu ar putea prelua sarcina alimentării cu apă. Efectele? 40% din Piteşti rămâne pe uscat. La biroul juridic al Apă Canal, ieri au fost începute diligenţele pentru depunerea actelor în instanţă, acolo unde societatea doreşte să îl aducă pe Bica Marin. „Reţelele sunt ale primăriei, Apă Canal doar le administrează. Din păcate, nu am mai putut intra pentru a înlocui piesa. Nu ne-a mai fost permis accesul pe proprietate. Problema este că această avarie produce riscul ca mare parte din oraş să rămână fără apă, iar alţii să aibă presiune mică. Şi mai grav ste că hidranţii rămân fără apă şi atunci întrebăm ce se întâmplă dacă se întâmplă ceva şi pompierii nu au cu ce interveni? Piesa este făcută de două- trei zile, dar nu am putut intra să o înlocuim pe cea veche. Dacă am interveni, mai durează patru ore montarea şi în aproximativ nouă ore se umple firul cu apă. Acest fir pleacă de la Budeasa şi se opreşte la Stadion. Practic 40% din Piteşti riscă să rămână fără apă! Şi aşa, în prezent, noi furnizăm apa în regim de avarie, pentru că un ne permitem să dăm la capacitate maximă debitul. Dacă apare vreo avarie, fără să avem şi acest fir în fun., este jale!”, ne-a declarat Mihai Săndulescu, şeful departamentului reţele apă şi reţele Apă Canal.

Să vorbească vericu’…

Acasă la familia Bica, soţia lui Marin Bica a fost ţinută în casă. În schimb, şi-a făcut apariţia un văr al proprietarului, Ştefan Mihai, care a ţinut să ne lămurească, ca şi cum proprietara nu ar fi ştiut să vorbească româneşte. Trecem peste acest detaliu. Omul ne-a dus în grădină, să vedem lucrările nefinalizate. „Această ţeavă a fost montată abuziv de comunişti. Acum, a apărut această avarie, au vrut să vină să repare. Le-am permis accesul, dar au început presiunile pe toate părţile. Au apărut probleme legate de lipsa dreptul la folosinţă. Au devastat vreo 700- 800 mp. Nu au terminat lucrările. Adică, noi am înţeles că a fost băgată abuziv, cum s-a băgat, dar ei vor să rezolve problema şi gata. Nu e nicio problemă, dar cerem să ni se plătească despăgubiri. Au făcut o parte din lucrări, acum noi aşteptăm răspuns de la domnul primar să vedem ce zice cu despăgubirile. Nu mai intră nimeni până atunci. Să mute conducta, e doar dreptul de proprietate. I-am lăsat să lucreze, dar când am vrut şi noi ceva, ne-am trezit cu uşi închise. Sunt două fire principale care alimentează oraşul, acesta e de rezervă. Au făcut piesa. Dacă se sparge vreuna din conductele principale, să vină să repare pe asta, durează o oră! E dreptul de proprietate personală. Ei vor să primească o chirie. E vorba de o semnătură pe o cerere a noastră. Am făcut o cerere, nu am primit niciun răspuns. Cât e conducta pe terenul meu, e normal să primim chiria de 2000 lei!”, a susţinut Ştefan Mihai.

Ban pe ban…şi fără hale

Aşadar, dacă tot a înţeles cât de important este acest fir, omul s-a gândit că poate scoate un ban frumos, forţând mâna administraţiei având în vedere urgenţa lucrărilor care trebuie realizate pentru remedierea avariei. Nu putem să nu admitem şi să respectăm dreptul la proprietate şi la folosinţa proprietăţii, dar modul în care au apărut brusc solicitările din partea familiei indică o rea-voinţă vecină cu inconştienţa. Am fi putut înţelege că, fără să mai pună presiuni, ar fi acceptat ca lucrarea să fie finalizată, mai ales că, deocamdată, în grădina care nu este lucrată de proprietari au rămas două gropi imense şi conductele la vedere. Ulterior, dacă tot au existat aceste negocieri şi schimburi de documente, s-ar fi parafat şi înţelegerea privind eventuale despăgubiri, spunem noi chiar pe drept. Şi totuşi, încăpăţânarea proprietarilor, sau poate doar a „vărului”, care nu mai ţin cont de faptul că prin refuzul de a permite echipelor de muncitori să finalizeze o lucrare de interes public periclitează alimentarea cu apă în aproape jumătate din municipiul Piteşti, ne dă şi nouă dreptul să ne gândim că respectivii proprietari au cam „mirosit” că e rost de bani, aşa că a decis că trebuie să profite fără să se gândească la sănătatea şi siguranţa a jumătate din piteşteni.

Update: Cu putin ajutor de la Pendiuc…

…Cel putin deocamdata, problema a fost rezolvata. „Eu am fost la acest domn marţi. Rămăsese că în 20 de zile vom avea şi un răspuns la doleanţele sale, pentru a discuta condiţiile. Este nevoie de o comisie, se vor face negocieri, nu pot să decid eu, de la mine putere, să îi dăm sau nu bani şi câţi. Probabil vom muta ţeava de acolo, nu ştim. Oricum, nu rămâne despăgubit. Cert este că până la expirarea acestei perioade, el acceptase să permită Apă Canal să realizeze acele lucrări acolo. Oricum, termenul de 20 de zile din acest proces verbal nu a expirat, însă familia nu a mai permis munitorilor să remedieze avaria”.
Update: Joi seara, intr-o intalnire la Primarie, primarul l-a convins pe Stefan Mihai sa permita muncitorilor sa execute lucrarile de reparatie, astfel ca o echipa a intervenit imediat. Urmeaza ca, dupa ce vor fi finalizate lucrarile, sa se discute si despre conditiile despagubirilor. Deocamdata, totul pare sa se fi rezolvat. Pana cand…nu o mai vrea omul noi hale!