Răsturnare de situație în cazul profesorilor de la Centrul Universitar Pitești, acuzați că au luat mită de la studenți. Decizia Curții de Apel
Cei doi profesori de la Centrul Universitar Pitești, cercetați într-un dosar de luare de mită legat de promovarea unor examene, au scăpat de arestul preventiv, însă vor rămâne în arest la domiciliu.
Curtea de Apel Pitești le-a admis, joi, 17 septembrie, contestațiile și a schimbat măsura dispusă anterior de Tribunalul Argeș.
Este vorba despre M. A. G. și Ș. G., ambii cercetați în dosarul penal în care procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș au făcut acuzații privind primirea unor sume de bani de la studenți.
Potrivit deciziei Curții de Apel Pitești, cei doi vor fi plasați în arest la domiciliu pentru 23 de zile, în perioada 17 septembrie – 9 octombrie 2026.
Hotărârea este definitivă.
Pe durata măsurii, cei doi trebuie să nu părăsească locuințele fără permisiunea organului judiciar și nu au voie să ia legătura, direct sau indirect, cu inculpații, suspecții și martorii din dosar.
Supravegherea măsurii va fi realizată de Inspectoratul de Poliție Județean Argeș:
,,În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 C.pr.pen., admite contestațiile formulate de inculpații M. A. G. și Ș. G., împotriva încheierii nr. 161/10.09.2026, pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Argeș – Secția penală, în dosarul nr. 3525/109/2026.
Desființează încheierea contestată și, rejudecând:
În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaților M. A. G. și Ș. G.
În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) C.pr.pen., art. 204 alin. 11 C.pr.pen., art. 218 și următoarele C.pr.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu față de inculpații M. A. G. și Ș. G., pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 17.09.2026 și până la data de 09.10.2026, inclusiv.
În baza dispozițiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului M. A. G. obligația de a nu părăsi imobilul în care locuiește, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului obligațiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a) și b) Cod procedură penală, și anume:
a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpații, suspecții și martorii din dosarul de urmărire penală nr. 148/99/P/2026.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului drepturile prevăzute de art. 221 alin. 6 și 7 Cod procedură penală.
Stabilește ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliție Județean Argeș – prin serviciul specializat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M. A. G., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 104/UP, emis la data de 10.09.2026 de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Argeș în dosarul nr. 3525/109/2026, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
În baza dispozițiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Ș. G. obligația de a nu părăsi imobilul unde locuiește, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului obligațiile prevăzute de art. 221 alin. 2 lit. a) și b) Cod procedură penală, și anume:
a) să se prezinte în fața organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpații, suspecții și martorii din dosarul de urmărire penală nr. 148/99/P/2026.
În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului drepturile prevăzute de art. 221 alin. 6 și 7 Cod procedură penală.
Stabilește ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliție Județean Argeș – prin serviciul specializat.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ș. G., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 103/UP, emis la data de 10.09.2026 de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Argeș în dosarul nr. 3525/109/2026, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
Prezenta hotărâre se comunică de îndată inculpaților și instituțiilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.”
Conform Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș, M. A. G. ar fi pretins și primit, în august, 700 de lei de la un student pentru promovarea în condiții nelegale a unui examen. În același timp, procurorii susțin că acesta ar fi primit, în mai multe rânduri, bani pentru Ș. G., de la opt studenți. În total, ar fi fost vorba despre sume de 200 de lei și 250 de euro, în legătură cu promovarea unor examene.
Anchetatorii susțin că banii primiți de primul profesor ar fi ajuns ulterior la cel de-al doilea, cei doi având, potrivit acuzațiilor, cunoștință despre modul în care s-ar fi desfășurat activitatea.
În cadrul anchetei au fost efectuate și percheziții domiciliare în patru locații, după obținerea autorizărilor legale.
Parchetul a subliniat că măsurile preventive și efectuarea urmăririi penale reprezintă etape ale procesului penal și că acestea nu înlătură prezumția de nevinovăție.
Răsturnare de situație în cazul profesorilor de la Centrul Universitar Pitești, acuzați că au luat mită de la studenți. Decizia Curții de Apel
![[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti](https://epitesti.ro/wp-content/uploads/2025/10/930x122pxKV-Back_to_school_2026_epitesti.jpg)
