Este întrebarea care de două zile îi frământă rău, da’ rău pe judiciariştii argeşeni şi pe procurorul de caz în dosarul privindu-l pe autorul infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte şi care au dus la decesul concubinei sale.
Moartea suspectă a Elenei Drăghici, de 43 de ani, din Hârseşti i-a determinat pe judiciariştii coordonaţi de către un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş să solicite efectuarea unei autopsii, verdictul medicului legist fiind acela că femeia a murit ca urmare a unor lovituri încasate. De la cine? Chiar de la proaspătul concubin al acesteia, Valentin Diaconescu, de 41 de ani, din Lunca Corbului. Scandalurile care aveau loc aproape zilnic între cei doi concubini, aveau un singur numitor comun- cine bea mai mult – el sau ea? Ea, zicea mai mereu ca el, aşa că ori de câte ori avea prilejul, acesta o „pălăngea” de-i săreau femeii şi fulgii şi alcoolul pe care îl consumase.
Chiar şi suspectul principal, adică Valentin Diaconescu a recunoscut în faţa anchetatorilor că o bătuse cu câteva ore înaintea decesului.”I-am dat vreo trei palme, da nu mai multe” a spus bărbatul spăşit. Trei ori fi fost dar asta înseamnă că bărbatul avea palmele în genul cupei unui excavator, adică din prima palmă i-a învineţit mâna şi omoplatul stâng iar cu celelalte două a inmuiat-o pur şi simplu pe femeie. Cât priveşte pupătura pe care tot el i-a dat-o (probabil pentru a se împăca), asta cu siguranţă a fost precum o lovitură de mortier. Cu alte cuvinte, şi palmele date dar mai ales pupătura au fost cauzele principale care au dus la decesul Elenei Drăghici. Una peste alta, prezentat magistraţilor Tribunalului Argeş cu propunerea de ai fi emis un mandat de arestare preventivă pentru 29 de zile, instanţa de judecată şi-a însuşit propunerea, autorul ajungând în arestul I.P.J. Argeş.
