Arhitecta Piteștiului reacționează: Mesaj de ultim moment!

Update 01 octombrie, ora 12:12: – Arhitecta Piteștiului reacționează: Mesaj de ultim moment!

În urmă cu puțin timp, publicația noastră a fost contactată de Compartimentul de Comunicare al Direcției Arhitect Șef din cadrul Primăriei Municipiului Pitești, care ne-a transmis un punct de vedere oficial cu privire la noua amenajare de pe strada Marta Rădulescu.

Reamintim că directorul ePitești a încercat ieri să ia legătura cu arhitecta-șef, Andrada Toader-Paști-Dinu, însă aceasta nu a răspuns la apelurile repetate, motiv pentru care nu a putut fi obținută o declarație directă. În cele din urmă, instituția a transmis poziția oficială prin Compartimentul de Comunicare:

„În cazul situației semnalate, lucrările care au fost realizate necesitau autorizație de construire.

Se va urma procedura legală aplicabilă în astfel de situații.

Dacă, în cazul ocupării domeniului public, procedura este mai simplă și mai rapidă, în cazul lucrărilor efectuate pe teren proprietate privată este diferită.

Afirmațiile referitoare la «faianța crem» nu reflectă opinia arhitectului-șef asupra unei estetici adecvate a respectivei împrejmuiri.”

Documentul este semnat de Direcția Arhitect Șef, prin Compartimentul de Comunicare.

Știre inițială 30 septembrie, ora 20:51 Pitești. Absurd: „Visul faianței crem” al arhitectei care nu răspunde la telefon

Cazul jardinierei supranumite „cavou”, ridicată pe strada Marta Rădulescu din Pitești, a readus în discuție tema sensibilă a gestionării spațiului public și a respectării regulilor urbanistice.

Construcția, realizată fără autorizație a intrat în vizorul Primăriei din Pitești.

Intervenția autorităților a avut loc imediat ce situația a fost semnalată, primarul Cristian Gentea deplasându-se personal la fața locului și solicitând eliberarea domeniului.

Pitești. Absurd: „Visul faianței crem” al arhitectei care nu răspunde la telefon

În final, proprietarul, Ion Petcu , a acceptat să demoleze lucrarea recunoscând că a greșit.

La momentul respectiv reporterii ePitești au fost la fața locului și au documentat în detaliu situația.

Subiectul poate fi (re) citit: AICI, AICI, AICI, AICI.

O nouă controversă: „fântâna” de pe strada Marta Rădulescu

Același proprietar revine acum în atenția publică printr-o nouă amenajare, pe care autoritățile o consideră „fântână”, dar pe care acesta o descrie drept o simplă reparație a gardului ridicat încă din 2003, după cum ne spune în exclusivitate.

Subiectul a fost făcut public tot de primarul Cristian Gentea, care a subliniat că lucrarea s-ar afla în ilegalitate.

Iată ce transmite primarul azi:

Proprietarul, Ion Petcu, susține că structura este amplasată pe terenul său privat, că nu a modificat gardul inițial și că a realizat doar o placare decorativă și montarea unor cascade de inox.

Pitești. Absurd: „Visul faianței crem” al arhitectei care nu răspunde la telefon

Contactat de directorul publicației ePitești.ro, Alex Ivan, Ion Petcu a oferit o viziune amplă asupra întregii situații, detaliind atât contextul inițial al jardinierei ilegale, cât și argumentele sale legate de lucrările actuale la gard:

„Eu nu înțeleg, mă simt hărțuit efectiv, adică nu știu, asta e cea mai mare problemă a Piteștiului?

Asta la care o numesc dânșii fântână, e un gard.

De fapt, tot gardul ăla este construit în 2003.

• Cristian Gentea și ambasadorul Cehiei, întâlnire de nivel înalt la Pitești
• Cristian Gentea, la masa discuțiilor-cheie alături de Ministrul Dezvoltării și lideri locali
• Decizie pentru „păcănelele“ din Pitești

Am dat și o declarație notarială pe proprie răspundere în sensul ăsta.

Gardul din 2003 și până în prezent nu i-am făcut nimic. (…)

Dacă știam, mai bine puneam o dinamită la gardul ăla, decât să trec prin situația în care trec, ca să facă cineva un hatâr și nu mă refer la domnul primar aici.

Fântâna aia, cum îi zic dânșii, era executată la momentul ăla, dar este pe terenul meu.

Dacă observați pe teren, sunt două retrageri de-a lungul gardului.

Una unde e o poartă de acces auto și asta.

Retragerile astea sunt făcute tot în 2003. (…)

• Pitești: Noua piață ultramodernă prinde contur: când va fi gata
• Tensiune uriașă la Pitești: Apartamentele sociale în centrul unui scandal major!
• Legătură neașteptată între Pitești și Ștefănești: Drum nou și pod în plan! Vezi imaginile

Eu n-am făcut altceva acum decât să repar gardul, că se vedea cărămida, căzuse tencuiala veche, să dau cu decorativă. (…)

Și am făcut, nu fântână cum zic dânșii, că fântână înseamnă ceva forat.

Am făcut două cascade de inox la 30 centimetri, legate la o sursă de apă recirculabilă, cu o pompă care recirculă apa și curge apa prin aia 30 centimetri.

Și am pus două chestii, dar am gândit-o că încântă ochiul și al trecătorului, nu numai al meu. (…)”

Recunoașterea greșelii din trecut

Proprietarul face trimitere la prima situație, cea a jardinierei ridicate pe domeniul public, pe care a acceptat să o demoleze:

„În momentul (n.r. prima audiență despre jardinierele ilegale) când eu am fost în audiență la domnul primar și am recunoscut vina că am construit pe domeniul public, neavând cunoștință că porțiunea e a domeniului public, mi-am asumat răspunderea și în secunda a doua am dărâmat jardinierele alea.

Pentru că dânșii aveau dreptate 100% și nu mă opun la un lucru cert.”

• Pitești. Parcarea „lift” din Trivale: Mașina ajunge la proprietar într-o clipă
• Containere sufocate de deșeuri în Pitești. Primăria pregătește schimbări
• Decizie neașteptată la Pitești! Zona de lângă unitatea militară va fi complet refăcută

Disputa cu arhitecta-șef

Ion Petcu afirmă că unele pasaje din discuția cu arhitecta-șef au fost scoase din context:

„Doamna arhitect, am fost la dânsa în audiență, a scos din context o frază, că dânsa în principiu, ce am înțeles eu din discuție, că nu am înțeles prea multe, în principiu e de acord cu construcția, dar nu-i place faianța, că dă impresia de baie și că dânsa ar fi vrut-o pe crem.

Nu ni se potrivesc gusturile, mie nu-mi place cremul.”

Proprietarul susține că a fost acuzat pe nedrept de amenințare în urma unei discuții tensionate cu arhitecta-șef:

„Doamnă, am dărâmat jardinierele fără să clipesc, cu toate că mi-am băgat toate economiile mele în ele.

Pentru că ați avut dreptate.

Aici nu există dreptate, am pus, am placat patru metri liniari de gard cu faianță, dar pe terenul meu și pe banii mei.

• „Ritmul e cu totul altul” la Stadionul Nicolae Dobrin
• Vizită de rang înalt la Pitești: Primarul Cristian Gentea, față în față cu ambasadorul Indiei
• Creșa „Eroilor” din Pitești s-a deschis oficial. 92 de locuri noi pentru copii

Sunt în stare, te duce în stare, dacă vine cineva să se apuce să dărâme, te duce în stare să-i dai în cap.”

Dânsa a scos din context discuția.

Eu vorbeam alte probleme și de-asta am zis.

A scos din context treaba asta și a zis că am amenințat-o că-i dau în cap.

Lucru neadevărat.

E exact cum am spus eu.

Și că să nu mai vin niciodată la audiență la dânsa.

• Pitești. Atenție: „Veniți doar cu solicitări legale!”
• Mesaj cu subînțeles pentru notărița Ana Stan? Gentea: „Guraliv, incisiv, am nevoie de așa ceva!”
• Firma dintr-un documentar Recorder a făcut dezastru la Moșoaia, lângă Pitești. Noroaie până la gât!

Dânsa nu selectează audiența.

Obligația dânsei profesională e să primească audiență, orice nebun.”

Directorul ePitești a încercat să ia legătura cu arhitecta-șef, Andrada Toader-Paști-Dinu, însă aceasta nu a răspuns la apelurile repetate, astfel că nu a putut fi obținut un punct de vedere oficial din partea sa.

Argumente pentru lucrările la gard

Cu privire la intervenția actuală, Ion Petcu susține că nu a făcut o construcție nouă, ci doar a reparat gardul existent:

„Eu n-am făcut altceva acum decât să repar gardul, că se vedea cărămida, căzuse tencuiala veche…

Am placat patru metri liniari de gard cu faianță, dar pe terenul meu și pe banii mei.”

• Pitești. Primarul Gentea, mesaj grav: „Sper să nu-l mai văd” – Și-a bătut joc de Colegiul Economic
• Termoficarea din Pitești, model național
• Zi istorică pentru FC Argeș: Începe construcția noului Stadion „Nicolae Dobrin” – Imaginile momentului

El mai precizează că a cedat patru metri din strada de pământ pentru folosirea comună și că are fotografii care arată cum gardul risca să se degradeze complet dacă nu era întreținut.

Așteptarea unei decizii oficiale

Bărbatul susține că, în acest caz, fiind vorba de teren privat, autoritățile nu pot interveni decât printr-o decizie a instanței:

„În situația asta aștept decizia domnului primar.

Fiind domeniul privat, fiind domeniul meu, nu poate să intre cu bocancii în el decât printr-o hotărâre judecătorească și atunci așteptăm hotărârea instanței în condițiile astea,” încheie acesta.

Pitești. Absurd: „Visul faianței crem” și arhitecta care nu răspunde la telefon