Consilierul Irimia dă în judecată CL Pitești. Primar: „Eu sper că…”
Săptămâna trecută, în ziua de 4 septembrie 2025, consilierii locali piteșteni au fost convocați într-o ședință extraordinară de îndată, subiectul fiind reprezentarea Primăriei Pitești într-un proces inedit.
Acțiunea în instanță a fost deschisă de către consilierul local, Tiberiu Irimia (consilier local PSD din 2024, fost PNL între 2020 și 2024), împotriva propriului Consiliu Local Pitești.
ePitești a transmis în exclusivitate dezbaterile tensionate, marcate de acuzații grave și replici acide între consilieri.
Subiectul poate fi (re) citit AICI și AICI.
Miza dosarului este suspendarea PUZ-ului zonei centrale (HCL 204/2004), act care a reglementat în ultimii 20 de ani dezvoltările urbanistice din centrul Piteștiului.
Cum s-a ajuns aici/Consilierul Irimia dă în judecată CL Pitești
Invitat astăzi într-o emisiune la Politikia.ro, primarul Cristian Gentea a detaliat întreaga evoluție a cazului.
Acesta a explicat că Tiberiu Irimia a deschis inițial o acțiune împotriva municipiului Pitești, dar instanța a respins cererea pentru lipsa calității procesuale pasive.

Ulterior, Irimia a chemat direct în judecată Consiliul Local, dosarul având termen pe 12 septembrie.
Gentea a amintit și momentul votului când a propus un proiect prin care suspendarea PUZ-ului să fie respinsă.

„A fost un proiect de hotărâre propus de mine atunci, în care dânsul (n.r. Tiberiu Irimia) ceruse suspendarea PUZ-ului de zonă centrală, și atunci propusesem respingerea suspendării, pe care consilierii, inclusiv cei de la PSD, au votat-o împotrivă sau s-au abținut.
Și dânsul, ținând cont de acest vot din Consiliu – cred că au fost 20 de abțineri din 23 – pe cale de consecință a spus dacă n-ați fost de acord cu respingerea, înseamnă că sunteți de acord cu suspendarea.
Și a dat în judecată.”, a explicat edilul.
Reprezentarea juridică a CL/Consilierul Irimia dă în judecată CL Pitești
Edilul a mai precizat că ședința de îndată din data de 4 septembrie 2025 a avut un scop strict procedural: desemnarea reprezentării juridice a Consiliului Local în acest dosar.
„Aveau două posibilități: fie să delege această reprezentare aparatului din primărie, Direcției Juridice, fie să-și ia un avocat.
Și au optat pentru prima variantă.”, a arătat Gentea.
Soluția reală: noul PUG
În privința fondului problemei, Gentea a fost tranșant:
„Față de noi, nu le putem remedia (n.r. problemele actuale de urbanism) decât în momentul în care aprobăm PUG-ul nou.
Eu sper că în șase luni de zile.
Era la ultimele avize, dar, într-adevăr, sunt avize de la Mediu și de la Cultură care durează mai mult.”
Situația va fi clarificată definitiv odată cu aprobarea noului PUG, aflat în prezent la ultimele avize, până atunci Consiliul Local urmând să fie reprezentat în instanță prin Direcția Juridică.


![[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti](https://epitesti.ro/wp-content/uploads/2025/10/IMG_1001.jpeg)




![[570x90px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti](https://epitesti.ro/wp-content/uploads/2025/10/IMG_1005.jpeg)




