Jaf sau inscenare? Anchetatorii vor testa victimele jafului de pe A1 cu poligraful

Jaful anului sau inscenarea saptamanii! Acestea sunt cele doua ipoteze luate in calcul de poliţistii si procurorii care ancheteaza incidentul derulat marti dimineaţa, in jurul orei 10,50, la kilometrul 83 al Autostrazii Bucuresti-Pitesti. Jaful a fost semnalat, la numarul de urgenţa 112, de catre un cetaţean roman si unul turc, cei care aveau sarcina de a transporta bijuteriile.

Incidentul de pe Autostrada Bucuresti-Pitesti este tratat circumspect de catre anchetatori. Ei iau in calcul atat posibilitatea unui jaf, cat si pe cea a unei inscenari. In joc sunt, teoretic, 22,7 kg aur. Cele doua persoane din masina pradata au declarat ca au fost opriţi in trafic de un autoturism de culoare inchisa, dotat cu girofar, in care se aflau trei persoane care le-au facut semn, cu bastoane refelctorizante, specifice Poliţiei, sa traga pe dreapta. Din masina urmaritoare, cel mai probabil una de teren marca Honda, ar fi coborat trei persoane inarmate si care purtau cagule. Acestea ar fi spart geamurile laterale ale masinii trase pe dreapta, un Volkswagen Passat, apoi ar fi ameninţat victimele sa deschida portbagajul, de unde ar fi sustras bijuterii din aur, in greutate de 22,7 kilograme.

In pofida faptului ca au fost mobilizate zeci de echipaje ale Poliţiei si Jandarmeriei, dar a fost ridicat de la sol si un elicopter al Ministerului Administraţiei si Internelor, nici urma de Honda agresorilor, nici in trafic, nici abandonata. Ulterior, victimele au fost duse la sediul Poliţiei Arges, iar dupa cateva ore de audieri, turcul si romanul au fost mutaţi la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Arges. Audierile au continuat si astazi iar procurorii care se ocupa de caz au solicitat testul poligraf pentru cele doua victime din VW Passat deoarece politistii au in continuare suspiciuni cu privire la existenţa aurului. La cateva ore de la demararea anchetei, comisarul-sef Danuţ Dinu a inceput sa-si nuanţeze declaraţiile, precizand ca se efectueaza cercetari si referitor la provenienţa aurului despre care victimele declara ca a fost furat. Adica se verifica daca exista documente din care sa reiese de unde a fost cumparat sau importat aurul. Mai mult, a lasat sa se inţeleaga comisarul-sef Dinu, Poliţia avea suspiciuni si cu privire la existenţa cantitaţii reclamate, altfel una deloc mica. Nici Inspectoratul General al Poliţiei Romane nu s-a grabit sa traga concluzii pripite, ba, dimpotriva, a emis un comunicat circumspect, din care reiese ca exista indoieli asupra materialului din care ar fi fost realizate bijuteriile declarate furate: „(…) cantitatea de 22,7 kg de bijuterii, despre care victimele afirma ca sunt din aur”.

Comportamentul si declaraţiile victimelor ridica semne de intrebare, precizeaza surse judiciare, mai ales ca cele doua persoane insarcinate sa transporte aurul au declarat ba ca bijuteriile ar fi trebuit sa ajunga la Sibiu, ba la Oradea, ba la Valcea la o expozitie care de fapt nu exista. In primul rand, nimeni nu-si poate explica de ce nu s-a apelat la o firma speciala de paza si protecţie si o masina speciala de transport, desi era vorba despre o cantitate importanta de aur, sau de ce transportul a fost insoţit de doar doi oameni, si acestia, pe deasupra, neinarmaţi. Autoturismul Volkswagen Passat ai carui ocupanţi au reclamat deturnarea pe autostrada este inmatriculat ca aparţinand SC „Diamanti Veri” SRL. Aceasta este proprietatea cetaţeanului turc Ayhan Numan si are numeroase magazine, filiale si puncte de lucru in mai multe orase ale Romaniei.

Un alt amanunt interesant este acela ca cioburile descoperite la faţa locului, rezultate ca urmare a spargerii geamurilor laterale ale Volkswagen-ului jefuit, nu se aflau numai in interiorul masinii, ci si in afara masinii, aspect care nu ar fi trebuit sa existe. Victimele au mai declarat anchetatorilor ca au fost deposedate si de telefoanele mobile si cheile masinii, asta pentru a nu suna la Poliţie sau a nu porni in urmarirea jefuitorilor. Numai ca, victimele au mai ramas cu un telefon mobil asupra lor, de pe care au sunat la 112.

Nu in ultimul rand, niciun martor nu a observat scena, desi aceasta a durat, cel puţin teoretic, minute bune, actiunea petrecand-se in plina zi si la o ora cu trafic intens. Niciun alt sofer care a trecut prin zona in jurul acelei ore nu a sunat la 112 pentru a reclama ceva suspect. Nici Poliţia nu a reusit sa identifice vreun sofer care sa fi observat incidentul, desi victimele susţin ca agresorii aveau pistoale si purtau cagule. Anchetatorii au anuntat ca vor verifica inregistrarile camerelor video instalate pe autostrada pentru a verifica daca in acel interval de timp a circulat in zona o masina precum cea descrisa de victime.

Anchetatorii iau in calcul si varianta conform careia incidentul nu reprezinta o inscenare, ci chiar a fost vorba despre un jaf. Situaţie in care, data fiind precizia jefuitorilor, este clar ca acestia au avut informaţii din interiorul firmei „Diamanti Veri”. Adica fie un angajat pe care sa-l fi luat gura pe dinainte in diverse cercuri de prieteni si care, odata identificat, ar putea ajuta la elucidarea cazului. Fie un complice care sa fie angajat al firmei sau apropiat al vreunuia si care sa fi avut o participare directa la comiterea jafului. In oricare dintre variante, insa, firma „Diamanti Veri” va fi sancţionata, fie si pentru simplul motiv ca nu a transportat valorile in condiţii de siguranţa, cu un autoturism special si paza asigurata, ca urmare a unui plan care sa fi fost aprobat de Poliţie, in prealabil.