“Mita pentru permise” – Un proces model

In doi ani si 7 luni, comisarii spagari de la Directia Permise Arges au avut 149 de termene de judecata, au fost audiati 100 de martori si au fost vizionate 700 de ore de inregistrari.De cele mai multe ori, procesele coruptilor din Romania dureaza ani, fara sa fie audiat un martor. Exceptia o intalnim la Curtea de Apel Targu Mures, unde exista un magistrat care judeca serios cazul complex al celor 28 de indivizi trimisi in judecata in dosarul permiselor de la Arges.

Solutia aleasa de magistratul Mihaela Ramona Cretu este simpla: termene de pe o zi pe alta, amenzi usturatoare aplicate avocatilor care invoca diferite motive pentru amanare, aducerea „pe sus” a martorilor, daca acestia refuza sa se prezinte in fata instantei, urmarirea probelor audio-video de-a lungul a sute de ore, mandate de aducere pentru invinuiti si emiterea de adrese catre diferite institutii cu precizarea expresa a termenului de raspuns.

In decembrie 2008, 28 de persoane, in frunte cu Gheorghe Vlasceanu, fostul comisar sef al Directiei Permise Arges, au fost trimise in judecata de procurorii DNA. Comisarul ar fi primit bani pentru eliberarea a mii de permise de conducere, fara sustinerea examenului. La data respectiva, in locuinta lui Vlasceanu au fost descoperite 800.000 euro, bani care s-a presupus ca provin din acelasi tip de activitati ilegale. Tot atunci a inceput si cosmarul pentru mituitori si mituiti. In doi ani si jumatate, judecatoarea s-a intalnit cu inculpatii de 149 de ori.

Mihaela Ramona Cretu a judecat inclusiv in perioada vacantei judecatoresti, acest proces fiind amanat cel mai mult cu douazeci de zile. Inca de la inceput, primele trei termene au fost fixate din doua in doua zile. A urmat o „pauza” de cinci, dupa care au curs termene de pe o zi pe alta. In acest ritm, judecatoarea a respins si motivat toate cererile de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptii de neconstitutionalitate si cererile initiale de eliberare din penitenciar sub control judiciar.

“Sabotorii” procesului au fost amendati pe banda rulanta fara a se tine cont de nume, functie, grad sau culoare politica. Dupa numai doua luni de la inceperea procesului, doi dintre avocati erau amendati de instanta. In acelasi timp, Cretu a amendat Spitalul Municipal Campulung Muscel ca nu a trimis la termen o foaie de observatie a unui arestat, aceeasi sanctiune fiind aplicata Consiliului Judetean Arges pentru ca nu a trimis in timp util, prin fax, un document al Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului.

Deoarece un martor nu a fost adus de politie, in ciuda dispozitiei instantei, judecatorii l-au amendat pe seful IPJ Dolj cu 1.000 lei. La un moment dat, dosarul a ajuns la Inalta Curte. Pentru a evita birocratia, judecatoarea a trimis un sofer caruia i-a platit si diurna pentru recuperarea de urgenta a actelor si continuarea procesului. Un alt avocat care a incercat sa tergiverseze procesul a fost amendat cu 1.500 lei.

In acelasi proces, judecatoarea Mihaela Ramona Cretu a trimis o adresa directorului Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP) prin care-l „ameninta” cu o amenda de 1.500 lei daca nu comunica datele de identificare ale directorului Penitenciarului Rahova.

Martorii care nu s-au prezentat nemotivat la audieri au fost citati cu mandate de aducere, altii, plecati din tara, fiind audiati prin videoconferinta. Daca un inculpat a cerut amanarea cauzei pentru angajarea unui nou avocat, judecatoarea a trimis imediat adresa la Baroul Mures pentru desemnarea unui aparator din oficiu. Acelasi magistrat a trimis in doua randuri adrese catre postul de televiziune pentru punerea la dispozitie a unor inregistrari tv cu mentiunea ca, in caz contrar, postul va fi sanctionat cu amenda intre 100 si 1.000 lei.

Potrivit datelor statistice furnizate de Curtea de Apel Targu Mures, dosarul permiselor de la Arges contine 104 volume, fiecare avand cate 500 – 1.000 de pagini. Rechizitoriul are 863 de file.

De la inceputul procesului au fost audiate si vizionate 700 ore de inregistrari audio-video, fiind ascultati toti cei 28 de inculpati, plus 79 de martori, atat din partea acuzarii, cat si din partea apararii. In acelasi timp, au fost confruntati o parte din inculpati si s-a mers in paralel cu administrarea probelor, atat in aparare, cat si in acuzare. Impartind cele 149 de termene ale acestui proces la 31 de luni de cand a fost trimis in judecata, rezulta o medie de cinci zile pentru fiecare termen de judecata. Dosarul se afla pe rol din decembrie 2008.

Primele consecinte

In perioada 01 ianuarie 2006 – iunie 2008, pe raza judetului Arges, si-au stabilit domiciliul si au obtinut permise de conducere aproximativ 3200 persoane. Printre acestia se numara si primarul sectorului 4, Cristian Popescu – Piedone.

In primavara anului 2009, prefectul de Arges declara ca primarul si-a luat luat permisul de conducere la toate cele cinci categorii in aceeasi zi, mutandu-si domiciliul in Arges pentru o luna. In noiembrie 2009, Curtea de Apel Pitesti a decis, prin hotarare definitiva, confiscarea a aproape jumatate de milion de euro din averea fostului comisar sef Gheorghe Vlasceanu, dupa ce Agentia Nationala de Integritate (ANI) s-a autosesizat in legatura cu venituri care nu puteau fi justificate.

sursa evz.ro