pizzeria sapori  930 122

Consum de droguri

Decizie controversată: Polițiștii neputincioși în fața schimbării

Decizie controversată: Polițiștii neputincioși în fața schimbării

Decizie controversată: Polițiștii neputincioși în fața schimbării

Citiți și: Regulă strictă pentru șoferi: Pare banal, dar e complet interzis

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit o schimbare fundamentală în modul de incriminare a șoferilor care conduc sub influența drogurilor.

De acum, pentru a fi sancționat penal, trebuie demonstrat că substanțele psihoactive consumate au afectat efectiv capacitatea de a conduce.

Citiți și: Codul Rutier 2025: Legea încălcată non-stop. Este inadmisibil!

Simpla prezență a acestora în sânge nu va mai fi suficientă pentru întocmirea unui dosar penal.

O decizie cu implicații majore

Hotărârea vine după sesizări formulate de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au solicitat clarificări privind interpretarea sintagmei „sub influența substanțelor psihoactive” din Codul Penal.

În urma analizei, ÎCCJ a decis că pentru a incrimina penal un șofer, trebuie demonstrat prin probe științifice că substanțele au alterat capacitatea de a conduce.

Diferențe între consumul de alcool și droguri

Spre deosebire de alcool, pentru care legea stabilește un prag clar de 0,8 g/l alcool în sânge, în cazul drogurilor nu există un astfel de prag.

Decizia ÎCCJ introduce necesitatea analizelor care să demonstreze influența substanțelor asupra comportamentului șoferului în momentul conducerii.

Critici din partea polițiștilor

Reprezentanții Poliției sunt nemulțumiți de această hotărâre, considerând că le limitează atribuțiile.

Aceștia avertizează că această hotărâre contestată va complica anchetele și va descuraja măsurile ferme împotriva consumului de droguri la volan.

În plus, există temeri că dosarele vor depinde de interpretările serviciilor medico-legale.

Decizie controversată: Polițiștii neputincioși în fața schimbării

Controverse legate de pragul minim

Criticii susțin că decizia ar putea favoriza cazurile unde consumul a fost minim sau accidental.

De exemplu, urme de droguri pot rămâne în organism zile întregi, fără a influența capacitatea de a conduce.

Decizia ÎCCJ atrage atenția asupra necesității stabilirii unor praguri clare, pentru a diferenția între consumul semnificativ și cel neglijabil.

Ce urmează

Hotărârea ÎCCJ este obligatorie și va schimba modul în care sunt gestionate astfel de cazuri.

Aceasta își propune să prevină abuzurile și condamnările în lipsa unor dovezi clare.

Totuși, aplicarea deciziei va necesita o coordonare mai strânsă între polițiști și experții medico-legali.

Impactul real al acestei schimbări va fi evaluat în lunile ce urmează.

Sursa: știripesurse.ro

Decizie controversată: Polițiștii neputincioși în fața schimbării

555×222  MAIA
570×90 MAIA