Fostul primar al comunei Călinești, Mihai Georgescu, a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire abuzivă a funcției în scop sexual.
Decizia a fost pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 4 iunie 2026, după soluționarea apelului formulat împotriva sentinței pronunțate anterior de Judecătoria Pitești.
Potrivit hotărârii instanței, judecătorii au admis apelul declarat de Mihai Georgescu, au desființat parțial sentința atacată și au dispus condamnarea acestuia la 2 ani de închisoare pentru infracțiunea continuată de folosire abuzivă a funcției în scop sexual, fapte reținute ca fiind săvârșite în perioada 29 octombrie 2021 – 24 mai 2022.
Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani.
De asemenea, fostului edil i-a fost interzis, pentru o perioadă de 4 ani, dreptul de a fi ales în autorități publice, dreptul de a ocupa funcții care implică exercițiul autorității de stat, precum și dreptul de a ocupa funcția de primar:
,,Ora estimata: 08:30
Complet: C3 – Apel
Tip solutie: desfinţează sentinţa primei instanţe
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de către inculpatul GEORGESCU MIHAI împotriva sentin?ei penale nr. 1593 din data de 30.07.2025
pronunţate de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2129/828/2022, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 01.08.2025. Desfiin?ează
sentin?a penală apelată sub aspectul laturii penale ?i, judecând cauza în aceste limite: În baza art. 299 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1
Cod penal (încadrare juridică stabilită prin încheierea de ?edin?ă din data de 20.04.2026) condamnă inculpatul GEORGESCU MIHAI pentru
săvârşirea infracţiunii continuate de folosirea abuzivă a func?iei în scop sexual, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în perioada
29.10.2021- 24.05.2022). În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada
re?inerii de 24 de ore din data de 27.06.2022. În temeiul art. 67 alin. 1, 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa
complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care
implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g)
Cod penal, respectiv: dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul
autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 91 Cod penal raportat la art.
92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabile?te un termen de supraveghere de 4
ani, calculat de la data prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte
următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului
de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice
schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93
alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială
derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul
ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Centrului de Recuperare ?i
Reabilitatre Neuropsihiatrică Căline?ti sau în cadrul Primăriei Topoloveni, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata
termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod
procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii
integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere,
respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Men?ine în rest sentin?a penală apelată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală,
cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea persoanei
vătămate, în cuantum de 565 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei
la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 393/2026 04.06.2026″, se arată în decizia magistraților.
Mai multe detalii pe marginea subiectului puteți re(citi) AICI sau AICI.
Hotărârea pronunțată la 4 iunie 2026 este definitivă.
Decizie grea a justiției pentru un politician important din Argeș
Foto: ancheta.ro







![[930x122px]Campanie-vânzări-Ursuleți_epitesti](https://epitesti.ro/wp-content/uploads/2025/10/930x122pxKVGeneral_epitesti-1.jpg)







