Fostul primar al comunei Călinești, Mihai Georgescu, a primit o condamnare de 2 ani și 6 luni de închisoare cu executare, într-un dosar privind folosirea abuzivă a funcției.
Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare:
,,În baza art. 299 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal și art. 396 alin. 1 și 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Georgescu Mihai pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea abuzivă a funcției, la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare (faptă săvârșită la data de 24.05.2022).
În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b și g din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării:
– dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice,
– dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și
– dreptului de a ocupa funcția de primar de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii,
pe o perioadă de 4 ani.
În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și g) din Codul Penal, respectiv:
– a) dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice;
– b) dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat;
– g) dreptul de a ocupa funcția de primar de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii.
În baza art. 299 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal și art. 396 alin. 1 și 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Georgescu Mihai, cu aceleași date de stare civilă, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă săvârșită în perioada 29.10.2021 – 24.05.2022).
Șocant! Fost primar din Argeș, 2 ani jumătate cu executare pentru folosirea abuzivă a funcției
Se aplică aceleași pedepse complementare și accesorii ca mai sus, pe o durată de 4 ani.
În baza dispozițiilor art. 38 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare (respectiv 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani și 6 luni închisoare, care se va executa în regim de detenție, potrivit art. 60 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada de reținere: 27.06.2022 – 28.06.2022.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. 2 și art. 66 alin. 1 lit. a, b și g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor menționate anterior, pe o perioadă de 4 ani.
Pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate.
În temeiul art. 45 alin. 5 și alin. 3 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) și g) din Codul Penal.
În temeiul art. 397 alin. (1), raportat la art. 19 și 25 alin. (1) Cod procedură penală și art. 1357 Cod civil, admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă Dicu Andreea Cosmina. Obligă inculpatul la plata sumei de 20.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca nefondată, acțiunea civilă.
În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 1.000 lei în cursul urmăririi penale).
În temeiul art. 276 alin. 1 și 2 Cod procedură penală, admite cererea părții civile și obligă inculpatul să achite persoanei vătămate suma de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea mijlocului de probă – hard disk extern marca Seagate 4TB, SN NABSY7D3 – ce conține date rezultate din percheziția informatică, până la soluționarea definitivă a cauzei, după care va fi arhivat împreună cu dosarul.
În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de Procedură Penală, coroborat cu art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămată, Dicu Andreea Cosmina, a telefonului mobil aflat la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Pitești, înregistrat la poziția 1/2025, cu obligația de a-l păstra până la rămânerea definitivă a cauzei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului, prin intermediul grefei instanței, astăzi, 30.07.2025.
Data pronunțării: 30.07.2025
Document ședință: 1593/2025 din 30.07.2025″, este decizia instanței.
Foto: adevărul.ro
