Este ilegal în România. Închisoare pentru proprietarii de imobile
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a publicat în Monitorul Oficial o decizie care clarifică interpretarea unui articol din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții.
Referitor la infracțiunea de „continuare a executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competențe”.
Conform deciziei ÎCCJ, continuarea lucrărilor după dispunerea opririi de către autoritățile de control poate atrage o pedeapsă de la 3 luni până la un an de închisoare sau amendă.
Totuși, instanța a stabilit că această prevedere nu se aplică atunci când lucrările continuă după dispunerea opririi de către organele de urmărire penală.
Este ilegal în România. Închisoare pentru proprietarii de imobile
Cum ar fi procurorii sau poliția judiciară.
Prin aceasta, se face o distincție clară între organele de control administrative și cele de urmărire penală.
Decizia a fost luată ca răspuns la o sesizare venită de la Curtea de Apel Brașov.
Unde un caz a ridicat întrebarea dacă dispozițiile din Legea nr. 50/1991 se aplică și în contextul unui ordin de sistare emis de procurori.
Minuta dosarului subliniază că prevederea din lege vizează exclusiv dispozițiile organelor de control și nu poate fi extinsă la ordinele organelor de urmărire penală.
Problema a fost ridicată în contextul unui proces care implică un dentist acuzat că a demolat o clădire dintr-o zonă protejată și a construit un nou imobil care nu respectă fațada originală.
Decizia ÎCCJ are efecte obligatorii și intră în vigoare odată cu publicarea în Monitorul Oficial.
