New Profesional Consult 930 x 122

cl pitesti

Exclusiv. Controversele investiției lui Mario Păun, lângă Brătianu: „Facem orice!”

Exclusiv. Controversele investiției lui Mario Păun, lângă Brătianu: „Facem orice!”

Citiți și: Cum ne putem proteja de inflație?

Grupul de investitori din care face parte și Mario Păun are cale liberă să construiască pe strada Smeurei, la nr. 15-17.

Citiți și: Urgență la Primăria Pitești!

Autorizația de construire a fost emisă de municipalitate la finalul anului 2023. Asta după ce investitorii au ajuns inclusiv în instanță.

Unul dintre vecini a avut de-a lungul timpului mai multe obiecții cu privire la investiție.

Investitorii au câștigat, definitiv, la Curtea de Apel, după cum declară în exclusivitate pentru publicația noastră Mario Păun.

Și inclusiv în Consiliul Local au fost mai multe discuții în contradictoriu din cauza viitorului bloc.

Proiectul a suferit numeroase modificări. Una dintre ele – reducerea regimului de înălțime. Și asta pentru că se va ridica în apropierea unui monument istoric – Colegiul Brătianu.

ePitești a scris pe larg pe marginea subiectului. Informații, în link-urile de mai jos:

Blocul lui Mario Păun a încins spiritele în Consiliul Local Pitești

Colegiul „Brătianu” îi „taie” din etaje lui Mario Păun

Blocul lui Mario Păun, în linie dreaptă în ciuda obiecțiilor opiniei publice

CEL MAI VEHEMENT CONTESTATAR AL BLOCULUI LUI MARIO PĂUN ACUZĂ AUTORITĂȚILE LOCALE DE „MINCIUNĂ PRIN OMISIUNE”

Al cui este proiectul

Clădirea multifuncțională de S+D+P+4E-5E retras va fi construită de mai mulți investitori. Conform autorizației de construire, emisă pe 2 noimebrie 2023, este vorba despre: Păun Mario Octavian, Păun Mihai și Păun Luminița.

Blocul va fi amenajat pe strada Smeurei, nr. 15-17. Va avea locuințe colective (27 de apartamente) și spații de servicii medicale, dar și 33 de locuri de parcare.

Investiție începută în 2017

Așa cum v-am precizat, ePitești a luat legătura cu Mario Păun.

Acesta ne-a oferit amănunte despre ceea ce s-a întâmplat cu proiectul în ultimii ani.

„În 2017 ne-am apucat de autorizații. Apoi am obținut PUD-ul. În 2019 am fost dați în judecată. 2020-2021 s-a judecat. Am câștigat!

În 2022 (n.r. când a fost câștigat procesul la Curtea de Apel) a trebuit să reluăm avizarea pentru că a expirat o parte din ea. Am reluat, am depus din nou…A durat 6 ani avizarea”, spune Mario Păun.

„Putem să facem orice!”

Grupul de investitorii nu a ajuns în instanță doar cu unul dintre vecini. Inclusiv Instituția Prefectului Argeș s-a judecat cu familia Păun.

„Ideea este simplă: Eu nu construiesc nicăieri fără să am procesul definitiv, dacă cineva nu este de acord. Facem de toate și vedem cine are dreptate. Probleme sunt dacă decid autoritățile.

Dacă sunt dovedite. Atâta timp cât s-a judecat în instanță și s-a dovedit că nu sunt probleme înseamnă că nu sunt probleme.

Avem patru ani (n.r. să finalizeze blocul). Când o să fie cazul o să ne apucăm.

Avem patru ani, putem să îl vindem (n.r. se referă la proiect), să îl ținem, să facem orice.

Suntem singurul proiect din Argeș care s-a judecat și a câștigat definitiv și nu ne-am apucat.

Am câștigat tot, cu Prefectură, cu cine ne-a dat în judecată, am câștigat cu toată lumea”, ne mai precizează Mario Păun.

Probleme și în Trivale

Vă amintim că același investitor ne-a mai făcut precizări în exclusivitate despre un proiect imobiliar.

Este vorba despre o investiție în Trivale, în apropiere de monumentul Poarta Eroilor.

Mama lui Mario Păun, Luminița Păun, vrea să realizeze un proiect imobiliar.

Și aici există obiecții din partea vecinilor.

Le puteți afla AICI.

Iar poziția lui Mario Păun cu privire la întreaga situație o puteți (re) citi AICI.

New Profesional Consult-555×222

Comentarii

2 comentarii

  • Ciuca Petru-Doru spune:

    Pai da!
    Au avut un Certificat de Urbanism pe 405/29.03.2019. (valabil 12 luni)
    Au obtinut un PUD/HCL 25 pe 28.01.2020 (valabil 3 ani… adica pana in 28.01.2023)
    Ne-am judecat si au castigat pe 16.03.2022.
    Va rog sa observati ca la 16.03.2022 HCL 25, (care oricum ingloba si CU 405 din 2019) era valabil, iar investitorul putea depune documentatia si cererea de Autorizatie de Construire pana la data de 28.01.2023.
    In loc sa procedeze asa, a cerut un nou CU 148/09.02.2022, motivand ca cel vechi era expirat, fapt irelevant atat timp cat exista un HCL valid la acea data.
    Dar, daca ne referim numai la CU 148/2022, INTREAGA PROCEDURA DE AVIZARE TREBUIE RELUATA si sa se obtina un nou HCL.
    Nu s-a procedat asa. Si astfel, ne trezim cu o autorizatie de construire 575/02.11.2023. La 9 luni de la expirarea HCL 25/28.01.2020. si la 21 de luni de la eliberarea CU 148/09.02.2022.
    Eu am pus primariei o intrebare simpla:

    LA CE DATA SI SUB CE NUMAR DE INREGISTRARE A FOST DEPUSA DOCUMENTATIA SI CEREREA DE EMITERE A AUTORIZATIEI DE CONSTRUIRE 575/02.11.2023.

    PRIMARIA NU A RASPUNS la aceasta intrebare.
    Mi-a trimis niste raspunsuri aiuristice.

  • Ciuca Petru-Doru spune:

    Va spune ceva faptul ca procesul de fond a fost judecat de judecatoarea copy-paste Badea Mihaela, actualmente pensionata si sanctionata definitiv cu Avertisment pentru „Judecare cu rea credinta” in 77 de cazuri (Dumnezeu stie cate or mai fi!) Oare cate din cele 77 de cazuri au primit in recurs girul Curtii de Apel?
    Iar la Apel, stim ca judecator la judecator…..

Comentariiile care conțin cuvinte injurioase/jignitoare și/sau acuzații, nu vor fi publicate pe site. Mai mult decât atât, cei care încalcă aceste reguli minime, vor fi blocați pe site și nu vor mai putea accesa publicația online ePitești.ro. Vă mulțumim pentru înțelegere!

570 X 90 POSADA 3