Pitești. „San Siro”, vis frumos transformat într-un coșmar! „Fac apel!”
Celebrul teren de sport din Pitești, situat lângă Școala „Marin Preda” (fosta Școală Nr. 10) din zona Expo Parc, supranumit „San Siro”, continuă să fie un exemplu negativ.
Deși reabilitarea lui a fost așteptată ani de zile și a implicat mai mulți primari la conducerea orașului, terenul se află încă într-o stare deplorabilă.
În încercarea de a trage la răspundere constructorul, Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului Pitești a acționat în instanță firma Construct ECI Company 2000 SRL, însă instanța a respins acțiunea.
De asemenea, a fost respinsă și cererea de chemare în garanție a firmei Solexpert Company SRL, implicată în proiect.
Ultima decizie a Tribunalului Argeș, pronunțată pe 23 aprilie 2024, a fost de respingere a cererii, însă Primăria Pitești a declarat recurs pe 20 martie 2025.
Informații despre dosar, AICI.
Terenul de sport, într-o stare dezastruoasă în continuare
În prezent, terenul „San Siro” se află într-o stare serioasă de degradare, după cum se poate observa în imaginile surprinse zilele trecute de un reporter al publicației noastre.
Suprafața de joc este plină de găuri, semn că fie lucrările au fost făcute de mântuială, fie materialele utilizate au fost de calitate slabă.
Indiferent de cauză, cert este că terenul nu a rezistat și este nevoie de noi intervenții.
Astfel, în cadrul conferinței de presă lunare organizate ieri de Primăria Municipiului Pitești, Alex Ivan, directorul publicației ePitești.ro, l-a întrebat pe primarul Cristian Gentea despre stadiul actual al soluționării problemei:
Pitești. „San Siro”, vis frumos transformat într-un coșmar! „Fac apel!”
,,De San Siro.. s-a pierdut procesul, surprinzător pentru mine și surprinzător că motivarea a venit atât de târziu.
Eu știu că a venit (n.r. motivarea) sau măcar înștiințarea poate nu a apărut motivarea, nu știu sigur.
Eu, ce am cerut celor de la SPEP, bineînțeles vom face și recurs la Curtea de Apel.
Mă interesează foarte mult să avem o soluție finală, într-un fel sau altul, ca măcar, dacă e să pierdem acest proces, să putem să intrăm să-l facem noi (…)
Cred că știți foarte bine că și eu mi-am dorit să iasă foarte bine, constructorul se prevalează de faptul că s-a intrat acolo cu încălțări neconforme, să zic.
Eu nu cred că despre asta este vorba, nici nu puteam să nu facem recurs că ar însemna ca noi să fim de acord cu această soluție și cumva să li recunoaștem că suntem în culpă.
Deci, facem recurs și, dacă decizia finală va fi de a o menține pe cea de la Tribunal…
Am rămas foarte surprins să văd că, de fapt, decizia s-a dat în, nu știu să vă spun acum, câteva luni.
Eu cred că săptămâna trecută au primit cei de la SPEP ceva (…)
Apel fac sigur!”, precizează Gentea.
Discuția poate fi umărită în video de mai jos, de la minutul 1:20:
Primarul a mai adăugat că ne va pune la dispoziție motivarea, ceea ce s-a și întâmplat imediat după conferința de presă.
Astfel, conform documentului, instanța a respins acțiunea intentată de Serviciul Public de Exploatare a Patrimoniului Municipiului Pitești împotriva Construct ECI Company 2000 SRL, apreciind că nu s-a dovedit că pârâta (n.r. CONSTRUCT ECI COMPANY 2000 SRL) nu și-ar fi îndeplinit obligațiile contractuale.
Tribunalul a constatat că lucrările au fost executate conform prevederilor contractuale și recepționate oficial, fără obiecțiuni semnificative, iar eventuale defecte ascunse ale structurii de rezistență nu au fost dovedite.
Mai mult, instanța a subliniat că întreținerea terenului după recepție revenea reclamantei (n.r. SPEP), care nu a asigurat paza și respectarea regulamentului de utilizare a terenului de sport.
Pitești. „San Siro”, vis frumos transformat într-un coșmar! „Fac apel!”
În ceea ce privește Solexpert Company SRL, firma a fost chemată în garanție pe motiv că a furnizat materialele necesare execuției terenului de sport.
Totuși, instanța a stabilit că aceasta nu a fost responsabilă direct de execuția lucrărilor, motiv pentru care a respins cererea de chemare în garanție.
Documentele din dosar indică faptul că beneficiarul a acceptat lucrările la momentul recepției, fără a formula obiecțiuni majore, iar deteriorările ulterioare au fost atribuite modului în care terenul a fost exploatat, nu unor deficiențe de execuție.
Așadar, instanța a stabilit că obligațiile de remediere și garanția nu mai pot fi invocate, iar Solexpert Company SRL nu poate fi trasă la răspundere pentru calitatea suprafeței terenului, deoarece nu a avut un rol direct în execuția lucrării, ci doar în furnizarea materialelor.
San Siro, ,,terenul blestemat”: De la inaugurare la degradare rapidă
Reamintim că, reabilitat și inaugurat în toamna anului 2021, terenul de sport a început să se degradeze la scurt timp după finalizarea lucrărilor.(detalii și amănunte AICI),
Publicația noastră a semnalat încă de atunci problemele apărute, iar autoritățile locale au recunoscut că lucrarea este una defectuoasă.
AICI – Pitești. Șocant! Cum arată „San Siro” după niciun an de la inaugurare
Primarul Cristian Gentea declara în iulie 2022 că firma care a realizat terenul, ECI Company, fusese notificată în repetate rânduri pentru a reface suprafața de joc, însă fără un rezultat concret:
,,Este lucrare făcută de ECI Company și este în garanție. Le-am spus de mai multe ori! Zic că au făcut, că au refăcut. Ne-au terminat!”, spunea edilul la acel moment.
Declarația completă din iulie 2022, AICI.
O investiție compromisă?
Situația terenului de sport de la Școala „Marin Preda” ridică semne serioase de întrebare privind calitatea execuției lucrărilor finanțate din bani publici.
Rămâne de văzut dacă recursul depus de Primărie va avea un impact asupra situației sau dacă terenul „San Siro” va rămâne un exemplu al provocărilor întâmpinate în implementarea unor astfel de proiecte.
Pitești. „San Siro”, vis frumos transformat într-un coșmar! „Fac apel!”
